24小时热门版块排行榜    

查看: 1223  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者szyinjicai将赠送您 9 个金币

szyinjicai

木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见回复求助 已有2人参与

这样的审稿人意见The importance of the study and the scientific relevance and contextualization of the results are not enough to justify publication. 应该怎么回复?
回复此楼
学者
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szyinjicai

木虫 (著名写手)

在线等,谢谢各位
学者
2楼2019-05-18 21:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专送一血

铁杆木虫 (职业作家)

给的啥意见?大修?小修?修改重投? 分情况吧,这审稿人可能没抓住重点,把你的创新性 重要性阐述一遍就差不多了。

发自小木虫IOS客户端
做个欢乐的逗比吧。
3楼2019-05-18 21:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szyinjicai

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 专送一血 at 2019-05-18 21:26:20
给的啥意见?大修?小修?修改重投? 分情况吧,这审稿人可能没抓住重点,把你的创新性 重要性阐述一遍就差不多了。

大修
学者
4楼2019-05-18 21:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2019-05-18 22:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
szyinjicai(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-19 12:51:18
szyinjicai: 金币+5, ★★★很有帮助 2019-05-19 22:00:01
创新性,重要性及与期刊的关联性重复一遍,特别是多引用一些这个期刊上近几年发表的相关的文章
6楼2019-05-19 05:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2019-05-19 09:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
szyinjicai: 金币+5, ★★★很有帮助 2019-05-19 22:00:14
在讨论中结合既往文献,描述研究的重要性

发自小木虫IOS客户端
8楼2019-05-19 10:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 szyinjicai 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见