24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 mwt7980 的 54 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mwt7980

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2135.6
帖子: 315
在线: 741.2小时
虫号: 1230133

[交流] 不淡定了

不淡定了，也发发帖子祈福下。工作多年，大龄博士毕业，错过青年。讲师身份申面上两年未中，今年三战，工作后也不断努力，每年均有增量，目前也有研究领域1作及通信20余篇SCI，没基金评不上职称，难呀！祝自己今年能好运。也祝为基金而奋斗的同仁们都好运，心想事成！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xfgzju

» 猜你喜欢

不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有16人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2019-05-09 16:29:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ql19881101

木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 4438.5
帖子: 1162
在线: 470小时
虫号: 1976927

★
mwt7980(金币+2): 谢谢参与

我觉得，与其支持年龄上的“青年”，不如支持学术道路上的“青年”。青年基金初衷非常好，因为每人只能中一次，而且锁定的是青年人群，这是一种扶持项目。但是，随着现在研究生变为3年，博士变为4年，且延期风行，如果读博年龄稍微晚一点，那几乎没有几次申请的机会。试问，这种严格意义上的“歧视”，是不是把许多有志青年拒之门外？
我觉得青年项目的本意应该是避免大佬们对小白们全方位的碾压，防止一些薄弱但必须的研究领域可能后继无人。既然如此，不应该用绝对年龄来卡。既然你都扶持了，为何不往后宽限若干年？