| 查看: 3033 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
一头熊tianya金虫 (正式写手)
|
[交流]
LBM方法和传统CFD方法比较已有5人参与
|
||
|
如题，想请问下虫友，介观形式的lbm方法与宏观的CFD方法的差别是什么，换句话说在什么情况下只能用LBM不能用传统CFD方法，谢谢！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求国际会议网站
已经有1人回复
-
求取一些关于纳米材料和纳米技术相关的英文PPT。
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有291人回复
-
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
-
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有19人回复
-
反铁磁体中的磁性切换：两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
-
26申博推荐：南京航空航天大学国际前沿科学研究院光学方向招收博士生！
已经有0人回复
-
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
4楼2019-10-08 18:39:40
一头熊tianya
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 392.1
- 散金: 1532
- 帖子: 730
- 在线: 78.7小时
- 虫号: 2314396
- 注册: 2013-03-03
- 性别: GG
- 专业: 传递过程
2楼2019-05-03 18:30:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
连续性假设不成立的时候就不能用ns方程，具体可以看努森数 可以谷歌下powerflow,网上有篇对比lbm与ns.方程的文章，不长 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-05-11 19:17:26
5楼2019-10-23 11:25:36