| 查看: 1864 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
分子点群的确定 已有1人参与
|
|||||
|
除了高斯，有没有什么软件可以判断分子点群的？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
LDPE黑十字为什么那么大
已经有0人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有159人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有300人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有159人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有157人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有152人回复
-
博士申请
已经有15人回复
-
【中科院杭州医学研究所27级博士招生】化学分析/生物材料与器件方向
已经有15人回复
-
静电纺丝膜厚度问题
已经有94人回复
-
常规静电纺丝制备
已经有106人回复
-
PLLA静电纺丝辊筒出现空隙带和纺丝膜透光有圆点，求解答
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
mbchen
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +191 - ICEPI: 74
- 应助: 111 (高中生)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 4827.9
- 散金: 240
- 红花: 84
- 帖子: 1220
- 在线: 739.9小时
- 虫号: 383121
- 注册: 2007-05-26
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 无机/物化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
冰点降温: 金币+10, 陈老师辛苦了，感谢分享。 2019-04-29 09:03:13
冰点降温: 金币+10, 陈老师辛苦了，感谢分享。 2019-04-29 09:03:13
|
从群论原理上看，不可能有不优化就可以给出点群的软件。如果有，那种软件也是不可信的。切记！ 化学家学的群论太实用，看不到群论真正的科学地位。物理学家和数学家学的群论才真正告诉你“群论无处不在”，“群论在数学中起到纲举目张的作用”。 不少人对“对立统一原理”视为最高原理，其实“对立统一原理”只是群论中的一个C2群的原理，自然界客观存在很多种群，所有的群的原理即群论才构成了最高原理。“对立统一原理”中被人视为威力无边的“由此及彼”，其实就是群论中“同构、同态”性质中的一个具体体现。 我自己是从学FA Cotton的群论，不得要领，只觉得他只是告诉你一个僵硬的分析波谱、分析分子轨道的做题的步骤。 原因在于：（1）群论太难要分好几步学，一步不能登天。（2）群论在科学中的地位太高，几乎到顶，所以必须在学会很多领域之后，才会体会到自己动的群论太浅，必须再学深一步的群论。 物理化学就是那种学问，它不同于其他化学科目，物理化学中的原理是归纳和演绎两者结合之后形成的，“几乎”没有例外。而化学家往往没有这种认识。这种认识源于数学和物理学，所以物理化学的鼻祖F. Ostwald在一百年前说过：用物理学的火炬照亮化学的暗室。物理化学不讲“绿色”、不讲利润、不讲产品……，物理化学只讲原理的普适性、唯一性、自洽性。不要以为这些字眼不顺眼、不自量力、不敌金钱，现实社会真实的推动力正在于此。没有量子力学、统计力学，今天的文明会倒退一百年。 最后，请不要以为我上面的话是自以为是的大话，当今科学就已经发展到这样的地步，那是实实在在的现实，只是看得到的人不是大多数。起码，不能用数学表达他对客观事物的理解的人就很难理解。 |
4楼2019-04-29 07:31:19
mbchen
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +191 - ICEPI: 74
- 应助: 111 (高中生)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 4827.9
- 散金: 240
- 红花: 84
- 帖子: 1220
- 在线: 739.9小时
- 虫号: 383121
- 注册: 2007-05-26
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 无机/物化
2楼2019-04-28 16:46:33
3楼2019-04-28 18:18:08
6楼2019-04-30 16:16:40
