24小时热门版块排行榜    

查看: 4156  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

不掷骰子

新虫 (正式写手)

[交流] 大家怎么看待但是霸占一作这种现象 已有15人参与

作为导师,可不可以强行霸占学生一作,当然作为学生的我没遇到这现象,只是想听听大家意见,这种现象应该怎么归类,算学术不端?算正常?还是其他。有没有当老师的大牛,可以站在老师的立场说说这样的情况。欢迎大家讨论

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yztundead

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 撸铁撸科研 at 2019-04-27 14:37:50
这都不算啥,还有的导师只要一作,通讯和二作给学生,也是真TM服了

哈哈哈,是这样的。其实么这样挺好!通讯在学生至少不会被卡小论文!!
22楼2019-09-14 00:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2019-04-27 13:32:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

不掷骰子

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by aaa45688123 at 2019-04-27 13:32:26
理应按文章贡献排名,一作应该是实验的第一操作者和初稿起草者

是这么回事,但是如果导师以毕业威胁,必须把自己所有文章一作都给他,自己二作,这种现象怎么定性,还是说只能停留在道德上去谴责

发自小木虫Android客户端
3楼2019-04-27 13:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2019-04-27 13:49:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见