| 查看: 107 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
pharmyang金虫 (正式写手)
|
[交流]
转贴：２0 金币咨询FACS检测问题
|
||
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1337301 用同一种荧光物质NBD-PC标记两种细菌：S。aureus 金葡萄球菌和P。aeruginosa铜绿假单胞杆菌。 根据NBD-PC的发射谱，峰在533nm，所以FACS上应该用Ｆilter 1 (525nm)。 实验中发现，对于Ｓ.aureus没问题，Ｆilter 1检测的荧光最强，可是做P.aeruginosa时，发现Ｆilter 4 (675nm)的荧光最强，比Filter 1强很多。根据ＮＢＤ－ＰＣ的发射谱，在６７５处已经没吸收了。 为什么同一种荧光物质标记，检测器的差别这么大呢? 哪位高手能指导一下，非常感谢。 注：空白细菌的荧光值很低，可以忽略。 [ Last edited by 350784478 on 2009-10-1 at 13:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
