| 查看: 123 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
pharmyang金虫 (正式写手)
|
[交流]
转贴：２0 金币咨询FACS检测问题
|
||
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1337301 用同一种荧光物质NBD-PC标记两种细菌：S。aureus 金葡萄球菌和P。aeruginosa铜绿假单胞杆菌。 根据NBD-PC的发射谱，峰在533nm，所以FACS上应该用Ｆilter 1 (525nm)。 实验中发现，对于Ｓ.aureus没问题，Ｆilter 1检测的荧光最强，可是做P.aeruginosa时，发现Ｆilter 4 (675nm)的荧光最强，比Filter 1强很多。根据ＮＢＤ－ＰＣ的发射谱，在６７５处已经没吸收了。 为什么同一种荧光物质标记，检测器的差别这么大呢? 哪位高手能指导一下，非常感谢。 注：空白细菌的荧光值很低，可以忽略。 [ Last edited by 350784478 on 2009-10-1 at 13:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
