应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一个审稿人要求结果与讨论分开
51/1返回列表
查看: 2483  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhd931220将赠送您 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhd931220

新虫 (小有名气)

[求助] 一个审稿人要求结果与讨论分开 已有2人参与

有一个审稿人让我把结果与讨论分开，可是我的没法分开，前因后果接的紧密。我该如何委婉回答？

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-04-23 17:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

editsprings

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果不是期刊投稿指南有明确要求，而只有一个审稿人提出这样的问题，可以不分开，说清楚不能这么做的充分理由。
赞一下 回复此楼
10楼2019-04-24 15:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

jj528687

新虫 (著名写手)
应该可以分开吧，跟你导师商量

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-04-23 17:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-04-24 09:39:50
不要前因后果，直接说你得到了啥。然后讨论里面再说前因后果

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2019-04-23 17:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd931220

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jj528687 at 2019-04-23 17:40:40
应该可以分开吧，跟你导师商量

这个期刊也有好多不分开的，我老师也说可以不分开。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2019-04-23 17:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭