24小时热门版块排行榜    

查看: 2169  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zhd931220将赠送您 50 个金币

zhd931220

新虫 (小有名气)

[求助] 一个审稿人要求结果与讨论分开 已有2人参与

有一个审稿人让我把结果与讨论分开,可是我的没法分开,前因后果接的紧密。我该如何委婉回答?

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj528687

新虫 (著名写手)

应该可以分开吧,跟你导师商量

发自小木虫Android客户端
2楼2019-04-23 17:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-04-24 09:39:50
不要前因后果,直接说你得到了啥。然后讨论里面再说前因后果

发自小木虫Android客户端
3楼2019-04-23 17:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd931220

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jj528687 at 2019-04-23 17:40:40
应该可以分开吧,跟你导师商量

这个期刊也有好多不分开的,我老师也说可以不分开。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-04-23 17:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd931220

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by cjy1992 at 2019-04-23 17:42:35
不要前因后果,直接说你得到了啥。然后讨论里面再说前因后果

这样的话,讨论里的内容就少了很多啊

发自小木虫Android客户端
5楼2019-04-23 17:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2019-04-23 18:02:02
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lhaiyin894

金虫 (著名写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-04-24 09:40:25
合理论述,可以不分开的,再引用相关文献证明

发自小木虫Android客户端
7楼2019-04-23 18:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2019-04-23 23:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有的期刊 Results 和 DISCUSSION 部分是分开的,但绝大多数期刊不分开。如果实在分不开,就换个期刊
9楼2019-04-24 01:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

editsprings

捐助贵宾 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果不是期刊投稿指南有明确要求,而只有一个审稿人提出这样的问题,可以不分开,说清楚不能这么做的充分理由。
10楼2019-04-24 15:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhd931220 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见