24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2552  |  回复: 8

tbird

新虫 (小有名气)

[求助] 结构优化后还需要静态自洽计算吗

如果ISMEAR、EDIFF这些参数都不变,弛豫完成后,还需要再算一步吗?
结构优化计算时,电子不也是自洽的吗,为什么很多文档里还要分两步计算?分别做结构优化、静态自洽计算?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp_ontheway

金虫 (初入文坛)

静态自洽一般会使用比结构优化更密的k网格和更高的平面波截断能ENCUT,总之精度会更高。
2楼2019-04-24 21:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lyp_ontheway at 2019-04-24 21:27:29
静态自洽一般会使用比结构优化更密的k网格和更高的平面波截断能ENCUT,总之精度会更高。

ENCUT提高了,结构不用再弛豫吗?
如果不准备增加k点,是不是也没必要再做一步静态自洽了吧?
3楼2019-04-28 16:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp_ontheway

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tbird at 2019-04-28 16:36:25
ENCUT提高了,结构不用再弛豫吗?
如果不准备增加k点,是不是也没必要再做一步静态自洽了吧?...

先中等精度做结构弛豫,再用高精度做静态自洽的结果,跟全用高精度做结构弛豫和静态自洽的结果差不多,为了节省计算资源,大家一般会选前者。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2019-05-08 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

自洽计算通常还是会采用更小的sigma和更大的k网格。另外,对于VASP即便参数完全相同构型优化最终的能量和自洽的结果也可能有些许差别。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2019-05-08 19:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by lyp_ontheway at 2019-05-08 15:59:30
先中等精度做结构弛豫,再用高精度做静态自洽的结果,跟全用高精度做结构弛豫和静态自洽的结果差不多,为了节省计算资源,大家一般会选前者。...

谢谢
6楼2019-05-25 19:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-08 19:58:18
自洽计算通常还是会采用更小的sigma和更大的k网格。另外,对于VASP即便参数完全相同构型优化最终的能量和自洽的结果也可能有些许差别。

感谢
7楼2019-05-25 19:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2019-11-16 12:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆小风

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

9楼2020-01-07 22:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tbird 的主题更新
信息提示
请填处理意见