应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 结构优化后还需要静态自洽计算吗
91/1返回列表
查看: 2671  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tbird

新虫 (小有名气)

[求助] 结构优化后还需要静态自洽计算吗

如果ISMEAR、EDIFF这些参数都不变，弛豫完成后，还需要再算一步吗？
结构优化计算时，电子不也是自洽的吗，为什么很多文档里还要分两步计算？分别做结构优化、静态自洽计算？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-04-23 10:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp_ontheway

金虫 (初入文坛)
静态自洽一般会使用比结构优化更密的k网格和更高的平面波截断能ENCUT，总之精度会更高。
赞一下 回复此楼
2楼2019-04-24 21:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lyp_ontheway at 2019-04-24 21:27:29
静态自洽一般会使用比结构优化更密的k网格和更高的平面波截断能ENCUT，总之精度会更高。

ENCUT提高了，结构不用再弛豫吗？
如果不准备增加k点，是不是也没必要再做一步静态自洽了吧？
赞一下 回复此楼
3楼2019-04-28 16:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp_ontheway

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tbird at 2019-04-28 16:36:25
ENCUT提高了，结构不用再弛豫吗？
如果不准备增加k点，是不是也没必要再做一步静态自洽了吧？...

先中等精度做结构弛豫，再用高精度做静态自洽的结果，跟全用高精度做结构弛豫和静态自洽的结果差不多，为了节省计算资源，大家一般会选前者。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tbird
4楼2019-05-08 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
自洽计算通常还是会采用更小的sigma和更大的k网格。另外，对于VASP即便参数完全相同构型优化最终的能量和自洽的结果也可能有些许差别。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tbird
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
5楼2019-05-08 19:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by lyp_ontheway at 2019-05-08 15:59:30
先中等精度做结构弛豫，再用高精度做静态自洽的结果，跟全用高精度做结构弛豫和静态自洽的结果差不多，为了节省计算资源，大家一般会选前者。...

谢谢
回复此楼
6楼2019-05-25 19:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbird

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-05-08 19:58:18
自洽计算通常还是会采用更小的sigma和更大的k网格。另外，对于VASP即便参数完全相同构型优化最终的能量和自洽的结果也可能有些许差别。

感谢
回复此楼
7楼2019-05-25 19:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闭幕式考研


发自小木虫Android客户端
8楼2019-11-16 12:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆小风

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
9楼2020-01-07 22:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tbird 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭