24小时热门版块排行榜    

查看: 863  |  回复: 11
当前主题已经存档。

semi-conducter

金虫 (小有名气)

[交流] 传统催化前途在哪儿?

我是研一的,孤陋寡闻。听老师说,做传统催化如同“炒菜”,前景不是很好,工作量大,文章不好发,许多同行都转行了。貌似从微观尺度探讨催化机理(如纳米催化)比较热门。大家怎么看,欢迎高手指点。

[ Last edited by 催化大师 on 2009-5-18 at 14:49 ]
回复此楼
学好玩好心情好!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢评论! 5-18 22:37
不带有设计意识的可能确实就觉得如同炒菜,但真正的大家不是只搞那些花俏的东东,而是用最实用最简单的催化剂做出切实有效的催化流程出来,你导师的出发点更多的是基于科研和发文章去说的,但真正的工业应用未必就用得到这些微观尺度机理。
2楼2009-05-18 15:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rhodium6071

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhangwengui330 at 2009-5-18 15:17:
不带有设计意识的可能确实就觉得如同炒菜,但真正的大家不是只搞那些花俏的东东,而是用最实用最简单的催化剂做出切实有效的催化流程出来,你导师的出发点更多的是基于科研和发文章去说的,但真正的工业应用未必就 ...

同意!Prins就是只做脱硫脱氮的,他做分子筛,做机理研究,做有机合成的目的只有一个,就是深入钻研脱硫脱氮!
3楼2009-05-18 21:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

新催化材料了!反应体系古老一些没有关系,只要你能做出新东西来!
4楼2009-05-18 21:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkai838

木虫 (著名写手)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):同感! 5-18 22:37
催化是整个化学中最有意思,也最有意义的学科!!!
好好学,催化可以给你带来很多你想象不到的东西!!!!
斜杠青年
5楼2009-05-18 21:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangyj

铜虫 (正式写手)

楼上说的很有道理,做催化一定要沉下心,特别是刚进入这一行的,不要听别人道听途说。做催化只要抓住哪怕一个小问题,能通过你个人的学习研究解决,将有可能是你一生的财富。
6楼2009-05-19 11:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迅凯化工

铜虫 (小有名气)

传统催化剂大有文章可做!

雷尼镍催化剂:这个催化剂估计现在研究的人很少了,但做得好的并不多,性价比高的产品也没有,而且没有什么针对性。是否可以研究出有针对性地高效催化剂?对材料改进,通过活化方法改性催化剂,针对特殊的产品做出低消耗,高效率,易分离,成本低的催化剂。
    钯炭催化剂:针对工业中特殊反应,氢化(C-C,睛基,硝基,苯环等),氢解(脱卞等),特殊的载体,低消耗,高效率,易分离的催化剂。
    生产中工业化成本低。
    我们现在主要就是靠劳动力成本低才有比进口催化剂的优势,技术上没有什么优势的。当然做这些是搞不出文章的,可能和高校的要求有点脱节
    我们做催化剂的也希望和有相关技术的科研人员合作,共同开发出更加有竞争力的产品。
7楼2009-05-19 11:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semi-conducter

金虫 (小有名气)

谢谢大家的指点!祝你们一切顺利!
学好玩好心情好!
8楼2009-05-20 08:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semi-conducter

金虫 (小有名气)

大化所申文杰研究员从微观尺度研究了催化机理,研究成果发在Nature上,研究生院的周克斌老师也做了许多这方面的工作。我感觉从微观尺度有利于形成新的催化理论,从而指导设计合成某种催化剂,现在好像很少能做到设计合成...
学好玩好心情好!
9楼2009-05-20 08:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

基本找不到工作,80%的人都被迫转行,没有十分的毅力和坚定的信念,还是赶紧回头吧,表浪费时间
引用回帖:
Originally posted by semi-conducter at 2009-5-18 14:39:
我是研一的,孤陋寡闻。听老师说,做传统催化如同“炒菜”,前景不是很好,工作量大,文章不好发,许多同行都转行了。貌似从微观尺度探讨催化机理(如纳米催化)比较热门。大家怎么看,欢迎高手指点。

[ Last ...

10楼2009-05-20 10:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 semi-conducter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见