| 查看: 1006 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】comfa和comsia的结果,Q2值>0.5,但是R2值总是小于0.9?
|
|||
|
可能是什么原因呢?怎样提高R2值 谢谢 [ Last edited by lei0736 on 2009-11-25 at 13:58 ] |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
snoopyzhao
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 157 (高中生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 18844.7
- 红花: 29
- 帖子: 3803
- 在线: 1422.4小时
- 虫号: 183750
- 注册: 2006-02-13
- 专业: 污染生态化学
2楼2009-05-18 11:48:17
3楼2009-05-18 12:02:07
4楼2009-05-18 12:33:15
5楼2009-06-13 19:05:16
6楼2009-07-10 20:00:06
杞实很简单
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6284.3
- 散金: 88
- 帖子: 713
- 在线: 102.7小时
- 虫号: 446920
- 注册: 2007-10-30
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 7-13 14:46
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 7-13 14:46
|
comfa和comsia的结果,Q2值>0.5,但是R2值总是小于0.9。 ————这种情况是完全正常的。我在操作过程中也遇到过,我根据别人的文献以及自己的分析,认为有以下的原因: 1.判定建模的优劣主要是根据Q2值的大小,大于0.5我们就能认为这个模型是有一定的可靠性的; 2.在Q2值大于0.5的前提下,我们也希望R2也尽量大一些,但是实际情况并不是如此。我们根据算法公式R2的计算方程以及参考文献得知,R2值大小还与我们模型建立时选择的训练、预测集的挑选、其他过拟合作用有关,所以可能出现Q2值大于0.5,但R2值却不是特别高; 3.对于模型的评价除了以Q2值检验以外,还有重要一点就是根据测试集来预测,如果预测集Q2很高的话,就算R2不高,也能足以说明模型是比较好的。 4.我还想说一点就是,不一定R2值大于0.9才算好啊。我做的有些体系Q2值也是大于0.5,但是R2还有时0.8几多一点,但是对于模型的预测性却也很好啊! |
7楼2009-07-13 10:42:59












回复此楼