| 查看: 631 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者gsnuaa2003将赠送您 4 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
gsnuaa2003铜虫 (小有名气)
|
[求助]
关于顶刊中审稿人疑难意见已有1人参与
|
|
|
期刊IEEE TIE，二轮审稿，多个审稿人要求稿件中的网络通信新方法要与本期刊中其他类似通信方法进行对比。难道还要把其他方法也要实现一遍（因为都很复杂，工作量很大）？还是可以尝试找对应文章作者分享其方法？有没有什么更好办法？ 请高手指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有13人回复
-
信息学部函评结束了吗？
已经有7人回复
-
中年
已经有10人回复
-
B口人才项目
已经有4人回复
-
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有7人回复
-
招聘催化、储能博士
已经有12人回复
-
24年博士招生
已经有7人回复
-
真急着毕业，CPB主编终审17天了，邮件催稿了两次，就是一点动静没有
已经有6人回复
-
高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊，不投稿收费SC，对分区没有要求
已经有4人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有38人回复
2