| 查看: 805 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者gsnuaa2003将赠送您 4 个金币 | ||
gsnuaa2003铜虫 (小有名气)
|
[求助]
关于顶刊中审稿人疑难意见已有1人参与
|
|
|
期刊IEEE TIE，二轮审稿，多个审稿人要求稿件中的网络通信新方法要与本期刊中其他类似通信方法进行对比。难道还要把其他方法也要实现一遍（因为都很复杂，工作量很大）？还是可以尝试找对应文章作者分享其方法？有没有什么更好办法？ 请高手指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
editsprings 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
2楼2019-04-18 13:47:16
3楼2019-05-16 16:34:15