24小时热门版块排行榜    

查看: 2907  |  回复: 26
【奖励】 本帖被评价20次,作者lvmq增加金币 16.45
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lvmq

铜虫 (小有名气)


[资源] 【分享】《nature》4月出版的一篇文章算出中国碳家底(原文)

这次把这篇文章拿来分享了。
http://www.namipan.com/d/nature07944.pdf/cce4e54373bba44eb13617ac49f22faed01ee5f27bff0a00

[ Last edited by 极度灵感 on 2009-5-25 at 10:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ld8097

铁杆木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

忍不住想说一句,对生态学越来越没有信心了。这个学科的关键是会扯,谁会写文章谁就牛,像这种研究意义何在?拿些遥感图像,拿些模型算来算去......确实,我没有写这么好文章的本事,但是这种东西的研究成果谁能保证它就是对的?他对国家有什么好处?我现在正在做格局指数的研究,感觉越来越迷茫,我有时候觉得搞这些虚无飘渺的东西还不如种地来的实在,最起码能收获粮食,能填饱别人的肚子。

[ Last edited by ld8097 on 2010-3-12 at 02:46 ]
22楼2010-03-12 02:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

裴宏伟

银虫 (初入文坛)



star580(金币+1,VIP+0):鼓励一下新虫 6-24 19:11
谢谢楼主分享,希望看到更多的精品
2楼2009-05-25 06:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roco

捐助贵宾 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

谢谢分享 不过这种研究的可靠性真值得怀疑
6楼2009-05-26 08:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmwenyl

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

先看看了,谢谢!
7楼2009-05-27 06:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见