| 查看: 141 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
blazeme木虫 (小有名气)
|
[交流]
【请教】请问工业塔与实验室塔的塔板效率问题
|
||
| 本人不是化工专业的，最近要了解些有关填料式精馏塔的知识。望各位专业大侠多多赐教。想问下一点常识的问题吧，工业填料塔塔要比实验室塔高很多才可以达到相同的分离效果，塔板效率是不是要小很多呢？是不是有计算塔板效率的经验公式呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
augest81
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1057.2
- 帖子: 153
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 297816
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
★ ★ ★
blazeme(金币+3,VIP+0): 5-19 07:27
blazeme(金币+3,VIP+0): 5-19 07:27
|
我的理解： 实验室因为空间限制，一般会用比较高效的填料使整个设备不至于太高，实验室填料比普通填料等板高度可以低很多倍，这可以大大降低设备的高度。但是实验室填料不适用工业设备，主要是：1，工业设备尺寸比较大，生产工艺复杂， 2，投资成本太高，3，工业生产波动较大，高效填料不稳定，风险较大。 如果是同一种填料的话，由于大塔内气体分布，液体分布都较实验室复杂。这也会影响填料的效率。而且设计过程通常会考虑一个比较保守的余量。 公式就不知道了 [ Last edited by augest81 on 2009-5-17 at 12:02 ] |
2楼2009-05-17 11:58:05
blazeme
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1690.9
- 散金: 500
- 红花: 3
- 帖子: 219
- 在线: 170.5小时
- 虫号: 373156
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
3楼2009-05-19 07:27:46