| 查看: 171 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
blazeme木虫 (小有名气)
|
[交流]
【请教】请问工业塔与实验室塔的塔板效率问题
|
||
| 本人不是化工专业的，最近要了解些有关填料式精馏塔的知识。望各位专业大侠多多赐教。想问下一点常识的问题吧，工业填料塔塔要比实验室塔高很多才可以达到相同的分离效果，塔板效率是不是要小很多呢？是不是有计算塔板效率的经验公式呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
augest81
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1057.2
- 帖子: 153
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 297816
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
★ ★ ★
blazeme(金币+3,VIP+0): 5-19 07:27
blazeme(金币+3,VIP+0): 5-19 07:27
|
我的理解： 实验室因为空间限制，一般会用比较高效的填料使整个设备不至于太高，实验室填料比普通填料等板高度可以低很多倍，这可以大大降低设备的高度。但是实验室填料不适用工业设备，主要是：1，工业设备尺寸比较大，生产工艺复杂， 2，投资成本太高，3，工业生产波动较大，高效填料不稳定，风险较大。 如果是同一种填料的话，由于大塔内气体分布，液体分布都较实验室复杂。这也会影响填料的效率。而且设计过程通常会考虑一个比较保守的余量。 公式就不知道了 [ Last edited by augest81 on 2009-5-17 at 12:02 ] |
2楼2009-05-17 11:58:05
blazeme
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1690.9
- 散金: 500
- 红花: 3
- 帖子: 219
- 在线: 170.6小时
- 虫号: 373156
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
3楼2009-05-19 07:27:46
20