24小时热门版块排行榜    

查看: 1182  |  回复: 11
当前主题已经存档。

ggbond

金虫 (正式写手)

[交流] 有没有人说说信息二处的评审情况呀?

青基

本子写的如何?
看重那些方面?

诸如此类的信息
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaohu

银虫 (小有名气)

本人收到了28份,其中青基18份,每天最多只能看完两份。
评审中首先关注本子的质量,尤其是研究内容的创新性、研究方案的可行性。
目前看完了大部分,还没有开始打分,需要全部看完后整体权衡。
2楼2009-05-17 20:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quarkfc

金虫 (小有名气)

我们课题组有老师也收到14份,整体水平一般,基础一般,有些把只是投出去的什么IEEE Transaction/SCI也作为发表的论文,鬼知道有没有投出去,有点可笑,这样的话,可以有n多IEEE Transaction了。幸好不是我审,否则肯定毙掉,典型的投机分子!
3楼2009-05-18 09:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaohu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by quarkfc at 2009-5-18 09:26:
我们课题组有老师也收到14份,整体水平一般,基础一般,有些把只是投出去的什么IEEE Transaction/SCI也作为发表的论文,鬼知道有没有投出去,有点可笑,这样的话,可以有n多IEEE Transaction了。幸好不是我审,否 ...

看来这种现象比较普遍,我这里也有很多类似的现象,投出去的文章不能放在发表论文里面,在研究基础里面提一下已经解决了些什么问题是可以的。
收到的申请书中跟风研究的占大多数,源头创新的不多。
4楼2009-05-18 09:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

请问收到的有关信息口的青年基金申请书中,申请人发表或录用超过6篇sci的申请书多吗?
5楼2009-05-18 11:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)

“收到的申请书中跟风研究的占大多数,源头创新的不多。”
咱本人水平很一般,但还是做了几年所谓的研究,只是不知道楼主的创新有哪些?不妨列出来给大家看看,让大伙学习一下所谓的“源头创新”是怎么回事。
灌水,把SCI灌成中国核心,然后再灌成非核心。大家努力,把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
6楼2009-05-18 11:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueqinz

铜虫 (初入文坛)

我的在信息二处,god bless me!
7楼2009-05-18 13:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winkey

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2009-5-18 11:07:
请问收到的有关信息口的青年基金申请书中,申请人发表或录用超过6篇sci的申请书多吗?

非常少,呵呵。但我告诉你有4篇Trans在手的连续申请3年都没上的
8楼2009-05-18 16:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by winkey at 2009-5-18 16:34:

非常少,呵呵。但我告诉你有4篇Trans在手的连续申请3年都没上的

是真的吗?可我了解我周围好些中国基的都没有6篇以上的sci。我知道你这种情况有,我是想问比例而已。我相信你所说的这种情况比例非常小吧?
9楼2009-05-18 23:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by winkey at 2009-5-18 16:34:

非常少,呵呵。但我告诉你有4篇Trans在手的连续申请3年都没上的

不好意思,可能我看错你的意思了。你所说的非常少是指sci数目超过6篇的青基申请书的比例吧?
不过有4篇一作的ieee trans没有申请中的青基,不知道是咋样的,不知道我有没有机会拜读一下
10楼2009-05-18 23:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ggbond 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见