24小时热门版块排行榜    

查看: 359  |  回复: 4
当前主题已经存档。

finechemer

金虫 (小有名气)

[交流] 有关残余电子云密度最大值和最小值比值不正常现象

各位虫友:

最近投稿ACTA一篇,审稿人回复“the ratio (3.01) of the maximum and minimum residual densities is unusual。”

检查了CIF文件:
_diffrn_measured_fraction_theta_max    1.000
_diffrn_reflns_theta_full              25.27
_diffrn_measured_fraction_theta_full   1.000
_refine_diff_density_max    0.881
_refine_diff_density_min   -0.293
_refine_diff_density_rms    0.067
的确比值过大。以前发表文章的比值基本接近1。

审稿人的意见是重新精修。

我想问的是:(1)这个比值过大是什么原因造成的?是晶体质量不好还是数据采集或是后期精修的问题;(2)重新精修能调整这个比值吗?如何精修?需要加什么条件吗?

谢谢提供各种信息的虫友!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)


paopaomeng(金币+1,VIP+0):谢谢交流 5-17 09:22
我猜想:很可能你的某个元素定得有问题,比如:元素为F,而你定为氧,两者的原子散射因子有微小差别,又如:氧其占位度实际只有0.90, 而你定为1.0.
2楼2009-05-17 07:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqian2004

木虫 (著名写手)

精修可能就解决了
痛并快乐着
3楼2009-05-17 21:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqian2004

木虫 (著名写手)


paopaomeng(金币+1,VIP+0):谢谢交流 5-18 12:10
元素 你定为其他的,两者的原子散射因子还是有 差别的,一看就知道不对头
痛并快乐着
4楼2009-05-17 21:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finechemer

金虫 (小有名气)

首先非常感谢楼上两位的中肯建议。。

遗憾的是,我是晶体分析的初学者,两位说的我似乎没有明白,能说详细些吗?

水平有限,谢谢了
5楼2009-05-18 15:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 finechemer 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见