| 查看: 336 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chenjie2058金虫 (小有名气)
|
[交流]
请教，对于讨论最佳配比量问题。以制TIO2为例。
|
||
|
比如，通过SOL-GEL制备TIO2，原料未Ti(OBu)4 : Et(OH) : H2O: hcl : HAc。一般的文章里，如果要讨论Ti(OBu)4的最佳配比，总是直接固定其他三个的mol比未最后讨论得出的最佳配比上，通过改变Ti(OBu)4 的加入量来讨论，最后得出一个最佳值。在讨论其他三个物质，每个都是这样，当讨论他时，就吧其他三个固定为最佳值，在改变他的mol量，得出最后那个最佳配比。 这样做科学吗？凭什么吧其他三个固定在那个值上来讨论这个物质的最佳配比，这样得出的只是在其他三个是那个固定值时得出的最佳量，并不是整理的最佳配比啊？这样的讨论是不是只有正交才行呢？但记得要正交的话似乎试验量就大了。请问大家，这样应该是什么杨才是科学的呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
生物质能方向，招光/电催化博士
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
河南理工大学招收材料，化工，化学调剂生
已经有0人回复
-
招收调剂
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有0人回复
★ ★ ★
zouzhq(金币+3,VIP+0):3q,欢迎常来催化。 5-17 08:38
zouzhq(金币+3,VIP+0):3q,欢迎常来催化。 5-17 08:38
|
我认为科学 在众多因素中寻找各个因素都是最佳，确定最后的最佳没什么大意思，太费劲 每一个研究的体系都有很多扰动因素，我们需要根据理论知识，自己试验得经验，其他工作者的工作，筛选几个关键的因素进行研究，都研究就是一个impossible mission了，当然正交试验会好点。 我对制备二氧化钛不是很熟，根据你说的，我认为可能研究者认为钛酸四丁酯是一个最关键得因素，所以选择它进行研究。得出其他三个因素不变得情况下得最佳配比。 我认为研究这种最佳配比的时候，先固定其他因素不变，研究一个，然后逐步这样研究的方法也是可行的。非要追求完美的实验室设计的话，就得多干点活了，嘿嘿 个人见解，仅供参考啊 [ Last edited by lemontree on 2009-5-16 at 23:14 ] |
2楼2009-05-16 23:12:58
3楼2009-05-16 23:16:31
chenjie2058
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 897.1
- 散金: 6
- 红花: 2
- 帖子: 283
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 554556
- 注册: 2008-05-07
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2009-05-16 23:31:48
5楼2009-05-16 23:43:07
huoweitao
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5525.1
- 散金: 1000
- 帖子: 1051
- 在线: 149.4小时
- 虫号: 356015
- 注册: 2007-04-26
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
6楼2009-05-17 18:54:36
7楼2009-05-18 18:32:12
