| 查看: 3345 | 回复: 20 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者duboytd将赠送您 49 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
学术编辑的意见不知道怎么回，大神们帮忙参考一下行吗？ 已有6人参与
|
||
|
某篇三区论文，四个专家基本同意了，学术编辑给了点意见 第一轮审稿 学术编辑的意见： - The contribution/motivation is not clear, - The bibliography should be updated. First for the *** topic, see for example:【给的几篇论文】 The bibliography should be also updated for the fuzzy fields, to give the readers more overview the following should be helpfull: 【给的几篇文献】 - The english should be polished. 第二轮审稿 学术编辑的意见 authors didn't answer all my comments/suggestions, particularly the bibliography is not updated !These references are essential for the paper and to give the readers more overview. 我看了一下他给的几篇论文，真还都是他的。。。第一轮我没太明白什么意思，以为是我参考文献格式之类的有问题，结果第二轮他又提这个事。意思是让我把这几篇文章都引上吗？ 大佬们给点意见呗 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2019-04-11 13:17:25