24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3270  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者duboytd将赠送您 49 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

duboytd

银虫 (正式写手)

[求助] 学术编辑的意见不知道怎么回,大神们帮忙参考一下行吗?已有6人参与

某篇三区论文,四个专家基本同意了,学术编辑给了点意见
第一轮审稿 学术编辑的意见:
- The contribution/motivation is not clear,
- The bibliography should be updated. First for the *** topic, see for example:【给的几篇论文】
The bibliography should be also updated for the fuzzy fields, to give the
readers more overview the following should be helpfull: 【给的几篇文献】
- The english should be polished.
第二轮审稿 学术编辑的意见
authors didn't answer all my comments/suggestions, particularly the bibliography is not updated !These references are essential for the paper
and to give the readers more overview.
我看了一下他给的几篇论文,真还都是他的。。。第一轮我没太明白什么意思,以为是我参考文献格式之类的有问题,结果第二轮他又提这个事。意思是让我把这几篇文章都引上吗?
大佬们给点意见呗
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duboytd

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiedonghao at 2019-04-09 21:06:31
参考文献如果没有数目限制,把编辑给的几篇文献全都引上。

主要感觉这几篇真的关系不大,有那么一点点不想引

发自小木虫Android客户端
5楼2019-04-09 21:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duboytd 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见