24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3252  |  回复: 26
当前主题已经存档。

lw8519

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】本征半导体的费米能级?

为什么本征半导体的费米能级选在禁带的中间,而不是价带顶能?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jackyzheng9986

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个问题我也在这个论坛上问过,而且前段时间还请教了老师。半导体中费米能级和金属费米能级是不同的,金属费米能级就是0K下电子占据的最高能级。半导体中所谓费米能级实际上是电子系统的化学势,是由热力学统计物理中推导的一个量,所以说如果从金属费米能级角度理解的就错了。至于楼主的问题比较好回答,首先要明白化学势的定义,也就是系统增加一个电子需要的自由能。当处于某一温度时,价带顶部电子部分被激发到导带底部,因此系统若加入一个电子,这个电子可能放到价带顶部也可能放到导带底部,平均来开放入这个电子的能量就是处于禁带中间。可是这样一来出现了一个很棘手的问题,就是根据经典费米能级计算0K时费米能级处于禁带正中间,但是你用化学势去理解0K下费米能级处于导带底部,因为此时电子完全占据了导带,系统加入一个电子必然是放到导带底部了。作者给出的解释就是0K下费米分布函数失效,因为此时自由电子以不再是数量巨大的系统。所以这样问题就明了了。但是我依然有疑问,作者为何定义加入一个电子的能量而不是减少一个电子的能量呢?大家都知道化学里的化学势就是吉布斯自由能对摩尔量求导数啊,加减通吃的,所以他定义加入一个电子的能量我觉得牵强
26楼2009-06-02 17:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★
musi429(金币+0,VIP+0):多谢交流~ 5-16 00:23
musi429(金币+0,VIP+0): 5-16 00:25
zt970831(金币+2,VIP+0):感谢您的交流 5-17 09:28
由本征半导体空穴和电子相等,可以推出来。另外,费米能级不是严格的在禁带中间,跟温度和价带顶,导带底的有效状态密度还有关系
2楼2009-05-15 17:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lw8519

金虫 (小有名气)

多谢多谢!
还有一个疑问是:禁带是电子不出现的地方,怎么去理解费米能级在禁带中?
3楼2009-05-15 17:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bdtlyh

铜虫 (小有名气)


musi429(金币+0,VIP+0):多谢交流~ 5-16 00:23
zt970831(金币+1):补上金币
建议楼主参考早期黄昆先生的半导体物理教材,本论坛就有电子版,那个上面已经讲的非常浅显和明白了,其中专门讲到了楼主的问题,谢谢!
4楼2009-05-15 17:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008020891

金虫 (小有名气)


musi429(金币+0,VIP+0):多谢交流~ 5-16 00:23
zt970831(金币+1):补上金币
费米能级并不是实际存在的能级,禁带中是不存在能级的,因此费米能级是理论上引入的虚构的能级,仅仅用来表示电子填充能级的水平。
5楼2009-05-15 20:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

引用回帖:
Originally posted by 2008020891 at 2009-5-15 20:12:
费米能级并不是实际存在的能级,禁带中是不存在能级的,因此费米能级是理论上引入的虚构的能级,仅仅用来表示电子填充能级的水平。

费米能级是引入的虚构能级,这是第一次听说。是这样吗?呵呵。
6楼2009-05-15 20:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)


费米能级是虚构的能级,是材料中多个能级的综合体。请仔细看黄昆老教授的书。

化学的观点上费米能级是材料的化学能表征。
7楼2009-05-15 22:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

to ls

是吗,在哪一页?我觉得不应该是这样,请给出详细的文献出处。
8楼2009-05-15 22:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui


musi429(金币+0,VIP+0):多谢交流~ 5-16 00:24
zt970831(金币+1):补上金币
引用回帖:
Originally posted by lw8519 at 2009-5-15 17:34:
多谢多谢!
还有一个疑问是:禁带是电子不出现的地方,怎么去理解费米能级在禁带中?

1.费米能级是区分绝对零度下占据态和非占据态的能量值,按照电子的费米狄拉克分布,可以证明其等于体系的化学势在温度为绝对零度时的值。
2.对于本征半导体,可以严格证明在绝对零度下化学势的值等于带隙中间对应的能量值,从而根据1,费米能级位于带隙中央。
3.在有限温度下,费米能级偏离能隙中央的大小正比于温度,比例系数依赖于价带与导带的有效质量有关(它们比值的自然对数),通常情况下比例系数与波尔兹曼常数一个量级,因而在室温下可以近似认为费米能级处于带隙中央
9楼2009-05-15 22:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★
musi429(金币+0,VIP+0):多谢交流~ 5-16 00:24
zt970831(金币+2):补上金币
我觉的“费米能级是区分绝对零度下占据态和非占据态的能量值”这个只是对于无相互作用费米子说的。对于有相互作用的费米子,在费米面附近分布发生弥散,费米能级是占据概率为1/2的能级,不完全是占据态和非占据态的区分能级。

另外,在本征半导体中,费米能级在禁带中央,与电子最高占据态的能量并不一样。这个问题似乎有点意义,可以继续讨论。(虽然在此情况下,仍有区分导带和价带的作用)

但是,无论如何,我不相信费米能级是“虚的”。说这个能级是“虚”的童鞋,这个“虚”代表了什么意义?仅仅是没有电子占据,似乎也不对。
10楼2009-05-15 23:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lw8519 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见