24小时热门版块排行榜    

查看: 2649  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rainnkeh

新虫 (初入文坛)

[交流] 前辈们 这样小修以后还会被拒吗 已有6人参与

dear mr. g

your manuscript ,has been reviewed. the reviewer comments are included at the bottom of this letter.

the reviews are in general favourable and suggest that, subject to minor revisions, your paper could be suitable for publication.please consider these suggestions, and i look forwards to receiving your revision.

reviewer(s)' comments to author:

reviewer: 1

comments to the author

although the short follow-up time and the lack of treatment information are insufficient for the study, it still has certain reference value for the risk assessment in  patients.

这样小修以后还会被拒吗?主要是审稿人的意见没有明确指出有啥问题,而且他说的我都在讨论中写过了…

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

收入发亮

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

9楼2019-04-09 02:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

cloudstrifer

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+2, 感谢交流 2019-04-02 08:26:28
你可以在结论部分提一下 就说尽管the short follow-up time and the lack of treatment information are insufficient for the study,但你会在未来的研究中考虑这个问题,然后在response里也提一下这个想法,同时感谢这个审稿人的建议,感谢他让文章的内容更加完整,而且帮助你更好的展开后续研究。这样就行了

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-04-02 07:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhixin8

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果这样我觉得还是再看看自己写的,肯定哪里不对审稿人胃口了,检查一下,然后再调整和补充一些相关信息。礼貌的回复,应该没问题。加油

发自小木虫Android客户端
思想走向远方~
3楼2019-04-02 08:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainnkeh

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cloudstrifer at 2019-04-02 07:38:29
你可以在结论部分提一下 就说尽管the short follow-up time and the lack of treatment information are insufficient for the study,但你会在未来的研究中考虑这个问题,然后在response里也提一下这个想法,同时感 ...

的确  我在讨论里已经加了说明,昨天回复中又补充了一个参考文献支持其他文章也是没有额外的信息

发自小木虫Android客户端
4楼2019-04-02 08:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见