24小时热门版块排行榜    

查看: 6578  |  回复: 52
当前主题已经存档。

xinjie0806

捐助贵宾 (著名写手)

非常支持楼主的做法,现在的人需要安下心来,像样做点实事了,靠雕虫小技得基金的可能性越来越小了。
41楼2009-05-18 07:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rachel1638

新虫 (小有名气)

关于“首次:

我认为,作者提不提首次,并不重要,主要看本子的思路,创意有合理性,科学性,可行性,并有一定的意义就可以了,干吗非要抠字眼,”首次不首次“的,玩文字游戏有意思吗,很多评委太注重本子表面的东西,我觉得是评审的误区

还让我想起个例子,写本子时一定要低调,谦虚,如”本人在。。领域有丰富经验“,这种话绝对不能说,只能说”本人在。。。领域有一定经验“,评审都要抠这种文字,有意思吗?悲哀!
42楼2009-05-18 09:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylg616

木虫 (正式写手)

神经网络?

我的提到了,听楼主这么说好担心。。。
43楼2009-05-18 09:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwq1203

铜虫 (小有名气)

seawinder

赞同seawinder  的观点,研究不是完全的原始创新,这也是不可能的,只有研究重点突出,思路新颖,技术路线可行,有学术和应用价值等等就行。
44楼2009-05-18 10:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士

最烦审基金的虫子上来啰嗦如何如何了

你评就是了,不宜随便感想。国人权力或资源寻租的例子太多了,也太恶心。

个人感觉自己上来说评了多少多少砍了多少多少的人,绝对不是牛人。

有些事情做了未必说

[ Last edited by cyclodextrin726 on 2009-5-18 at 10:43 ]
耕耘即使始终没有收获,我仍将希望寄托秋天。。。。
45楼2009-05-18 10:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuezheng3020

金虫 (初入文坛)

敢问 搂住 你写基金是怎么写的? 拿到 写了 首次 等等词语, 你都拒?!算了,真想骂人。
46楼2009-05-18 11:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demurexia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yuezheng3020 at 2009-5-18 11:14:
敢问 搂住 你写基金是怎么写的? 拿到 写了 首次 等等词语, 你都拒?!算了,真想骂人。

----------------------------------------------------------------------------
你太没有家教了!
47楼2009-05-18 12:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainh

铜虫 (正式写手)

楼主什么人物?
有一个人审同一学科的14个本子的么?
我怎么以前听老板说是审10个本子呢?
48楼2009-05-18 12:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnaguy

金虫 (正式写手)

我的第一个面上自由申请项目申请书摘要上就写的“首次提出”

还不是一样被批准了。
49楼2009-05-18 12:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhen0018

新虫 (小有名气)

似乎应该给专家更大更多的权利,不论手里多少本子,好的你可以让全部过,不好的你也可以让全部不过,这样就不会埋没真正的“创新”了。
50楼2009-05-18 16:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 demurexia 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见