| 查看: 1923 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
herrdee新虫 (小有名气)
|
[交流]
为我的社科祈福，阿弥陀佛～～～已有5人参与
|
||
|
第一年申请面上项目，博士，讲师～～～ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有4人回复
-
盲审
已经有5人回复
-
学术会议PPT
已经有5人回复
-
AI派发是根据关键词、基金题目、研究者研究方向匹配？
已经有13人回复
-
关于要不要三战
已经有15人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有6人回复
-
大家能不能给点意见啊
已经有30人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有18人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有21人回复
-
领导好安排自己做杂事。在成果上给领导挂名，请其不要经常安排自己做杂事
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你太瞧不起这个学风浮躁的时代了。告诉你，那种人多的很，不止一二。他们发表论文时，就把讲师写成教授，他拿着那本杂事时，他会主动地、平静地对你说：标成教授容易发表一些，这样可以避免交版面费。申请项目时，他把讲师写成教授，他会说是为了申请起来更容易中标。他直接说的那么直白，他造假并没有偷你家的什么抢你家的什么，他造自己的假管你什么闲事呢，你还能说些什么呢？ 学校的社科处、科研处啊，全国不同的大学他们的态度截然不同。全国大多数的大学，很规范，明令禁止。个别的少数的大学，默许、鼓励造假，他们要求的是：你只要能中标就行，只要能发表就行，造假不造假那不是他们的事情。不同的大学，在这个问题上两极分化得厉害，鼓励造假的大学谁不造假谁是傻B了。中国到了目前的这个阶段，你说不专项治理学风问题还能行吗？2019年教育部要加强学术规范的各种规定，但是，可能不会动真格的，不会真抓实干。 |
8楼2019-04-06 15:23:08
cww8181
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 8612.5
- 散金: 503
- 红花: 14
- 帖子: 2460
- 在线: 104.4小时
- 虫号: 1732097
- 注册: 2012-04-02
- 性别: MM
- 专业: 部门法学
2楼2019-03-28 19:16:30
herrdee
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1440.9
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 234
- 在线: 55.4小时
- 虫号: 3944196
- 注册: 2015-06-28
- 专业: 资源经济学
3楼2019-03-28 19:22:12
4楼2019-03-28 20:29:59
200