| 查看: 1562 | 回复: 11 | |||
[交流]
审稿意见回复
|
|||
| 小弟投了一篇中文EI,返回意见:建议关注本刊2017年第9,21期,2018年第5,15期,2019年第4期系列专辑相关成果,并加以评述。这是要引用这些文献,并在引言中评述吗?还是回复的时候直接论述一下这些文献的成果? |
» 猜你喜欢
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有4人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有17人回复
基金不中,共勉
已经有6人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
★
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
|
你就偷着乐吧,我感觉这是最简单的修改意见了,,,要么是为了提高本刊论文引用率,要么里面有这位审稿人的不少文章只是没有明说而已 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-03-27 09:21:10
10楼2019-03-27 18:35:22
2楼2019-03-27 09:16:47
4楼2019-03-27 09:22:51
5楼2019-03-27 09:29:40
6楼2019-03-27 09:32:17
简单回复
2019-03-27 09:35
回复
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
2019-03-27 11:59
回复
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
2019-03-27 14:56
回复
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
youngen11楼
2019-03-28 12:59
回复
lpw5806(金币+1): 谢谢参与
tzynew12楼
2019-03-28 18:33
回复
lpw5806(金币+1): 谢谢参与









回复此楼