| 查看: 4004 | 回复: 34 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
outspace588银虫 (正式写手)
|
[交流]
基金评审的几点体会
|
||
|
1.本子的语言要符合科技论文的规范，不要堆砌大堆拗口的术语以显示自己的水平，要知道评审专家很可能对你的研究内容根本不熟悉。 2。自然基金主要支持科学问题的研究，各位虫友要好好体会科学问题和实践问题的区别，本子中不要太强调研究的实践意义，也尽量不要拿政府和领导人的语录放入立项依据，科学问题不是领导所能指定的。 3。本子很重要，但对我最后的决定最多只占30％的权重。小木虫上许多虫友评审都把本子的质量放在第一位的位置，我认为这是完全错误的。本子确有好坏之分，但问题是好的本子就一定会导致好的成果吗？科研这个行业显著不同于其它行业，不是有了一个好的规划就一定会产出好的成果，许多重要发现都是偶然性的意外的结果。因此我的最后决定主要依据研究基础（实际上，研究基础好的申请人本子一般写的都不错）。在我看来，一篇好的论文要比一个好的本子重要很多倍。对本子的过于看重会导致两种后果：1）浪费真正想作科研的人大量时间2）直接导致一批“本子”超级写手的诞生。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
outspace588
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 35.1
- 散金: 693
- 红花: 6
- 帖子: 428
- 在线: 102.5小时
- 虫号: 467486
- 注册: 2007-11-26
- 专业: 自然地理学
10楼2009-05-14 16:41:31
3楼2009-05-14 10:44:00
yspaznkl
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 262.4
- 散金: 800
- 帖子: 323
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 757982
- 注册: 2009-04-26
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程
4楼2009-05-14 10:49:56
5楼2009-05-14 11:13:40
