| 查看: 4634 | 回复: 31 | |||||
| 【奖励】 本帖被评价11次，作者carrystar增加金币 7 个 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
[资源]
【其他】新药研发中的me-too , me-better , me-new（新虫学习）
|
|||||
|
本文摘自《中国新药杂志》2009.3 1 新药研发中的 me-too类创新 仿制药 ,即非专利药的研发可以说是典型的me-too类创新活动。在这一类创新活动中,主要特征是运用一些公认和成熟的理论和技术以及已有的装备和材料等 ,去研发出“价廉质优 ”的已有产品。 因此 ,这里所表现的更多是一种集成创新。在仿制新药的研发过程中 ,也有自主创新的活动,因为即使这种新药的分子实体已经不受专利保护 ,但还会有制备工艺、 晶型和组合物等的专利保护;即使制备工艺也已经不受专利保护 ,但还会有很多“know how”的技术壁垒。因此 ,在这类创新活动中 ,主要是通过制备工艺的创新 ,包括发明能够绕开现有工艺专利的新工艺 ,突破某些制约产业化的关键技术 ,以及集成现有的技术、 装备和材料 ,最终获得一条具有一定自主知识产权、 制备成本低、 产品质量优和环境友好的工艺路线。 目前 ,我国制药企业大概有 4 000家之多 ,就目前生产的化学药品而言 , 97%以上为仿制药 ,这种现状在相当长的时间内是难以改变的,也是符合目前 我国国情的。不少人有这样的一种观点 ,即一个仿制药大国不可能成为制药强国 ,作者认为这种观点是有偏颇的 ,我们不能成为世界制药强国的主要问题是:我们的企业在做太多的那些附加值低、 环境污染严重的低端仿制药或医药中间体;我们的企业在进行着太多的恶性竞争;我们还不能提供足够多的高端仿制药的生产技术。当然 ,要想真正成为制药强国 ,必须加快创新药物研发的步伐。 2 新药研发中的 me-better类创新 在新药研发创新活动中的 me-better案例是非常多的 ,这是一条发现创新药物的重要途径。如第一个他汀类降血脂新药、 第一个喹喏酮类和第一个半合成头孢菌素类抗菌新药诞生后,很快在世界范围内形成了这类新药的产品树。 在 me-better类新药研发的创新活动中 ,主要特征和成功与否的关键是如何运用一些公知、 成熟的理论和技术 ,规避已有的专利保护去发明比母体新药更具治疗优势的新物质 ,从而形成专利新药。与 me-too类新药相比 ,由于具有物质专利的保护 ,其创新程度大大提高。 我国近年来自主研发的 2个半合成抗生素新药依替米星和硫脒头孢也可以算是比较成功的me2 better案例:前者是氨基糖苷类抗生素庆大霉素C1a的衍生物 ,后者是β2 内酰胺类抗生素头孢菌素类的衍生物 ,这 2种结构类别的抗生素临床治疗作用确切 ,通过结构修饰得到的衍生物对某些耐药菌和肠球菌的感染具有更好的疗效。尽管这 2个新药的化合物专利已经无法申请 ,但其组合物专利和制备工艺专利等还是具有较好的保护作用。因此 ,受让这 2个新药生产技术的企业 ,由于在相当时间内避免了重复生产而获得了较好的经济效益。 3 新药研发中的 me-new类创新 在新药研发的 me-new类创新活动中,主要特征一是以大量的重大科研成果为基础 ,如以发现新的病因学机制建立的新药筛选模型 ,以及发现已有新药的新适应证或新给药途径 ,这里更多的是需要原始创新;二是以独特的资源优势为基础 ,应用已有的筛选模型发现全新结构的新药或先导化合物 ,比如说 ,已经广泛使用的抗疟新药蒿甲醚和抗早老性痴呆新药石杉碱甲(其衍生物希普林现已在法国 等国家的 35家医院进行 Ⅱ期临床试验 ) ;以及作为我国自主研发的第 1个脑血管类原创新药丁苯肽,其 Ⅳ 期临床验证显示 ,该药治疗缺血性脑血管病总有效率为 78 . 2% ,已被列入《中国脑血管病防治指南 》 指导用药。事实上 ,我国自主研发的几个创新药物大都来自于中草药 ,因此 ,我国的中草药资源是发掘me-new类新药的宝库。 4 我国新药研发的途径选择 me-too类仿制新药的研发仍然是我们新药研发的主要途径。基于目前我国新药研发的基础和实力 ,以及整个制药工业的水平和市场的需求 ,me-too类仿制药的开发在今后相当长的时期内仍然是一条极为重要的新药研发途径。理由有 2点:一是很多国内市场巨大的非专利药长期以来一直被国外同类产品垄断 ,价格居高不下 ,需要我们在制造成本和产品质量上有所突破;二是很多具有巨大国际市场的 非专利药需要我们去突破出口技术壁垒 ,获得国际通行证。 相对于全新作用机制和全新化合物结构的新药研发 ,me-better类创新活动可能是目前我国新药研发的主要途径。事实上 ,这也是世界众多制药企业研发新药的主要途径和有效途径 ,且这些 me-better类新药都具有“ 后来居上 ” 的不俗表现。 me-better类和 me-new类创新药物的研发是从医药大国转变为医药强国的必然途径。尽管有人把创新药物的研发比喻成“ 富人的游戏 ” ,我国经过 30 年的改革开放 ,目前的经济状况虽然还称不上是“ 富人 ” ,但已经今非昔比。政府近年来的政策导向已经明显地表示要玩“ 创新药物研发 ” 这种游戏 ,这是政府高瞻远瞩和强国固本的战略眼光 ,更为可喜的是一批有志于创新药物研发的企业正在中国土地上诞生。我们不能总是被“一个新药研发需要 8～12年的时间 , 5～12亿美元投入 ” 的“ 规律 ” 吓倒;不能总为利用“ 世界文明成果 ” 创造效益而满足;不能总是因为现在的“ 投入与产出 ” 不成比例而放慢创新药物研究的脚步;不能太多地去鼓励“用钱买知识产权 ” 的创新途径。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 新药研发 | 仿制药 | 原料药 |
» 猜你喜欢
CSC改派-博士生交流访学
已经有19人回复
-
中山大学-第七医院-招科研助理1名（基因设计和克隆、RNA合成）
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
-
中山大学-第七医院-招科研助理1名（基因设计和克隆、RNA合成）
已经有1人回复
-
巴黎萨克雷大学与国家留学基金委合作博士研究生项目-脂质纳米药物/生物材料/多酚递送
已经有10人回复
-
锦州医科大学药用生物材料（专业代码1007Z1）招收调剂考生
已经有0人回复
-
锦州医科大学药用生物材料（专业代码1007Z1）招收调剂考生
已经有2人回复
-
26申博自荐
已经有12人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2009-05-15 14:22:00
4楼2009-05-15 15:33:11
5楼2009-05-15 15:57:28
6楼2009-05-15 18:03:26
7楼2009-05-16 16:13:49
8楼2009-05-16 16:55:00
9楼2009-05-16 19:36:44
★ ★
yestering(金币+2,VIP+0):鼓励交流 5-17 12:01
yestering(金币+2,VIP+0):鼓励交流 5-17 12:01
|
尽管将新药研发中的创新活动简单地归纳为me-too,me-better和 me-new有些偏颇 ,但基本上还是能反映其中的技术含量和创新程度 ,或者说在更大程度上能够反映对新药生产的保护力度。 事实上 ,在这 3类创新活动中往往是相互交叉和渗透的。 对于创新程度相对较低的仿制药来说 ,虽然把它归纳为是一种 me- too类的创新 ,但我国生产的有些仿制药之所以具有国际竞争力 ,不只是仅仅依靠劳动力成本优势和一些资源优势 ,很大程度上也是依靠制备工艺中具有 me- better或 me- new的创新来获得的。同样对于创新程度最高的 me- new类新药创新 ,必定是站在巨人的肩膀上进行的 ,即一个 me- new类创新药物的诞生 ,必定蕴藏着一系列me-t oo和 me- better的创新过程。 [ Last edited by carrystar on 2009-5-17 at 11:46 ] |
10楼2009-05-17 11:36:42
11楼2009-05-17 17:10:50
12楼2009-05-17 18:40:17
★★★ 三星级,支持鼓励
★
junjun517(金币+1):鼓励交流 2010-01-29 15:51
junjun517(金币+1):鼓励交流 2010-01-29 15:51
|
Sample TextSample Text 我没看明白楼上的虫友们对ME-TOO类药物的理解。我们公司正在从事这方面药物的研究。根据我的理解，ME-TOO类药物应该定义为创新型仿制药，毕竟其整体的化学结构是新颖的，且FDA是按NDA的途径来审批此类i药物的。 在ME-TOO类药物的研究过程中，有机会发现ME-BETTER的药物。是否ME-BETTER需要从PK、PD等诸多方面进行综合评价。辉瑞的立普妥应该是典型的ME-BETTER药物。 继续讨论。 [ Last edited by wangdeliang123 on 2009-5-19 at 22:18 ] |
13楼2009-05-19 22:14:57
|
Me-too的基本含义是“我要模仿 ” ,me-better的基本含义是“我要好些 ” , me-new的基本含义是“我要新的 ”。  举个书上典型的Me-too类药物的例子：我国在研发国产万古霉素时 ,运用了一些公知的菌种选育理论和技术、 发酵调控理论和技术、 分离纯化理论和技术 ,以及集成了先进的分离纯化装备 ,突破了一些制备过程中的关键技术壁垒 ,最终获得了一条具有产业化价值的工艺路 ,且由于其产品质优价廉 ,不仅打破了国外产品对中国市场 20多年的垄断 ,同时 ,国外市场的占有率不断攀升。 其实 ,目前国内很多仿制药物都是通过技术创新 ,已经达到了具有国际竞争力的水平。 我觉得，me-too和me-better类药物是没有本质区别的，给药物分类的依据就是创新程度的高低（结合临床表现和市场效益等）。你说的对，me-too的模仿不是一味的仿制。在不侵犯他人专利权的情况下， 对新出现的很成功的突破性新药进行较大的分子结构改造或修饰，寻找作用机制相同或相似，并在治疗应用上具有比母体药物更有优势的全新化合物（NCE），实际上属于药物的仿制过程，如果经济效益又好，那么就说就得到了me-better药物。 另外，me-better药物具有更好的疗效，应该是需要综合评价的。 |
14楼2009-05-20 11:53:08
15楼2009-05-20 12:55:46
16楼2009-05-27 11:00:16
17楼2009-05-27 13:19:44
19楼2009-06-21 19:55:51
20楼2009-06-26 15:31:28
21楼2009-06-27 10:10:48
22楼2009-07-08 16:57:14
23楼2009-07-09 09:09:00
25楼2009-07-28 09:20:50
26楼2009-07-31 20:28:31
27楼2009-08-02 14:02:37
28楼2009-08-02 14:04:40
29楼2009-08-03 14:16:43
30楼2009-09-22 22:09:30
★ ★
junjun517(金币+2):鼓励交流，鼓励新虫 2010-01-29 15:53
junjun517(金币+2):鼓励交流，鼓励新虫 2010-01-29 15:53
|
中国新药研发任重道远呀！看看国外制药企业，即使没有研发部门，而液-质或者气-质都是质检部门的基本仪器配置。再看看国内，基本上都是液相+气相，甚至有些只有其中之一。所以，产品附加值低也就不足为怪了。 再有就是，中国的企业，不管是制药还是其他行业，投机心理太严重。什么行业赚钱就进什么行业，什么项目赚钱就都搞什么项目，形成极大的社会资源浪费。给人的感觉就好比一个人，做事很飘不沉稳，少了些内涵，这样的人发展不好也是正常的事。所以，回到正题，国内企业搞不过国外的就很正常了。 这也算是这些年改革开放，超速发展后，同时落下的诟病吧。 |
31楼2009-09-24 15:03:52
32楼2009-09-24 20:31:19
33楼2011-08-31 18:16:13
简单回复
2009-05-15 12:36
回复
keepingpac18楼
2009-06-21 12:25
回复
junjun517:请尽量不要发纯表情 2010-01-29 15:52
610haiping24楼
2009-07-09 09:40
回复
5