应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 各位虫友，帮忙把关一下下面的二审意见，看看编辑的总体倾向，谢谢
101/1返回列表
查看: 1069  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zghxmc 的 9 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

zghxmc

新虫 (初入文坛)

[交流] 各位虫友，帮忙把关一下下面的二审意见，看看编辑的总体倾向，谢谢

主编邮件内容：
Dear Dr.xxx,

The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.
However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript. You will find your submission record under the menu item, 'Submissions Needing Revision'.
Please carefully address the issues raised in the comments.

I look forward to receiving your revised manuscript.

Yours sincerely,
XXXX
Editor-in-Chief


Sample Text
Reviewers' comments:

Area editor: The negative reviewer has declined the review invitation. I noticed that the revision addresses a large part of his/her comments. The positive reviewer requests positioning of the studied problem and the results obtained with the similar problems and with the results existing in the literature.

Reviewer #1: The authors have successfully answered all my concerns, with the exception of the second part of comment 1), which referred to citing a recent review on assembly scheduling problems in press in EJOR. I strongly suggest the authors to study this paper to connect their problem with other similar problems related to assembly with buffer limitations.

Reference:

(推荐的Paper)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-03-18 08:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrch

新虫 (著名写手)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
总体倾向于改了收。你让第一个审稿人满意应该就好了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-03-18 08:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghxmc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chenrch at 2019-03-18 08:55:18
总体倾向于改了收。你让第一个审稿人满意应该就好了

谢谢，请问这个算是小修吗？
赞一下 回复此楼
3楼2019-03-18 09:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相逢sky

银虫 (正式写手)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by zghxmc at 2019-03-18 09:00:34
谢谢，请问这个算是小修吗？...

这哪里算小修。介于大修和被拒之间。我的理解，accept＞minor revision＞major revision≥reject and resubmit＞reject

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2019-03-18 09:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghxmc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 相逢sky at 2019-03-18 09:29:06
这哪里算小修。介于大修和被拒之间。我的理解，accept＞minor revision＞major revision≥reject and resubmit＞reject
...

好的，谢谢！认真回复，希望有机会中。
赞一下 回复此楼
5楼2019-03-18 09:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毕姐威武

金虫 (小有名气)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by zghxmc at 2019-03-18 09:00:34
谢谢，请问这个算是小修吗？...

不算啊，就算拒了，只是这个期刊允许你重投，有的期刊不允许重投
赞一下 回复此楼
7楼2019-03-18 10:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毕姐威武

金虫 (小有名气)
你可以看看审稿人的要求你能不能完成，如果困难，你就把能改的改了换个期刊投，如果能改，你可以尝试再投，换不换期刊的差别是重投基本上还是那个审稿人，你要是不能按照他的要求改，再投中的概率也不是太大
赞一下 回复此楼
8楼2019-03-18 10:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
康传胜6楼
2019-03-18 09:40   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
159413916679楼
2019-03-18 10:35   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing10楼
2019-03-18 15:38   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zghxmc 的主题更新
101/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭