应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 各位虫友，帮忙把关一下下面的二审意见，看看编辑的总体倾向，谢谢
101/1返回列表
查看: 855  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zghxmc 的 9 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

zghxmc

新虫 (初入文坛)

[交流] 各位虫友，帮忙把关一下下面的二审意见，看看编辑的总体倾向，谢谢

主编邮件内容：
Dear Dr.xxx,

The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.
However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript. You will find your submission record under the menu item, 'Submissions Needing Revision'.
Please carefully address the issues raised in the comments.

I look forward to receiving your revised manuscript.

Yours sincerely,
XXXX
Editor-in-Chief


Sample Text
Reviewers' comments:

Area editor: The negative reviewer has declined the review invitation. I noticed that the revision addresses a large part of his/her comments. The positive reviewer requests positioning of the studied problem and the results obtained with the similar problems and with the results existing in the literature.

Reviewer #1: The authors have successfully answered all my concerns, with the exception of the second part of comment 1), which referred to citing a recent review on assembly scheduling problems in press in EJOR. I strongly suggest the authors to study this paper to connect their problem with other similar problems related to assembly with buffer limitations.

Reference:

(推荐的Paper)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-03-18 08:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrch

新虫 (著名写手)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
总体倾向于改了收。你让第一个审稿人满意应该就好了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-03-18 08:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghxmc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chenrch at 2019-03-18 08:55:18
总体倾向于改了收。你让第一个审稿人满意应该就好了

谢谢，请问这个算是小修吗？
赞一下 回复此楼
3楼2019-03-18 09:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相逢sky

银虫 (正式写手)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by zghxmc at 2019-03-18 09:00:34
谢谢，请问这个算是小修吗？...

这哪里算小修。介于大修和被拒之间。我的理解，accept＞minor revision＞major revision≥reject and resubmit＞reject

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2019-03-18 09:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghxmc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 相逢sky at 2019-03-18 09:29:06
这哪里算小修。介于大修和被拒之间。我的理解，accept＞minor revision＞major revision≥reject and resubmit＞reject
...

好的，谢谢！认真回复，希望有机会中。
赞一下 回复此楼
5楼2019-03-18 09:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毕姐威武

金虫 (小有名气)
★
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by zghxmc at 2019-03-18 09:00:34
谢谢，请问这个算是小修吗？...

不算啊，就算拒了，只是这个期刊允许你重投，有的期刊不允许重投
赞一下 回复此楼
7楼2019-03-18 10:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毕姐威武

金虫 (小有名气)
你可以看看审稿人的要求你能不能完成，如果困难，你就把能改的改了换个期刊投，如果能改，你可以尝试再投，换不换期刊的差别是重投基本上还是那个审稿人，你要是不能按照他的要求改，再投中的概率也不是太大
赞一下 回复此楼
8楼2019-03-18 10:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
康传胜6楼
2019-03-18 09:40   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
159413916679楼
2019-03-18 10:35   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing10楼
2019-03-18 15:38   回复  
zghxmc(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zghxmc 的主题更新
101/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭