| 查看: 1085 | 回复: 3 | |||
[交流]
审稿专家的审稿意见不明白，求大神帮看 已有2人参与
|
|
2. the entire experimental section is missing, but the manuscript reports results obtained from experiments. in this form the results cannot be interpreted and verified without the detailed description of the experimental work. it is essential in the manuscript, because the topic is not the most common thermal analysis. (instrument, sample mass, purge gas... etc. should be specified.) the authors had to read few jtac papers for ideas. 3 the reader do not know much about the thermal program used in the experiments. this must be provided carefully before publication. sci审稿人说我缺实验部分，可是我写了实验，就像国内期刊要求的一样，第三条我没没弄懂啥意思，有大神指点一下的吗 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有3人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有5人回复
-
290求调剂
已经有8人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
13972033882
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6666.8
- 散金: 300
- 红花: 58
- 帖子: 2621
- 在线: 641.2小时
- 虫号: 3591535
- 注册: 2014-12-12
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2019-03-15 14:10:32
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-03-15 22:54:51
4楼2019-03-16 08:24:35
10