| 查看: 1527 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
heihei,我也帮别人评阅了几份申请书
|
|||
|
信息口 专家太忙 我帮忙看看 刚刚把意见反馈,拿注意还得是专家 我的评价标准是 1. "创新"两字太抽象.相同的思想有人觉得是创新,有人觉得是狗屁,咱投过论文都知道这点,所以把重心放在是否学科前沿,立论依据是否有价值 2.研究基础还是要看.虽然小木虫上有反对SCI作为评价标准的,也有支持SCI作为评价标准的.我觉得同一学科内,把论文质量和数量作为评价指标还是可行的.咱申请基金比的是同学科,不同学科的当然无法比较,所以还是看看SCI论文数量和质量.关于SCI和EI的比较,以本人经验.会议的EI就啥也不算了,太烂了,尤其是国内会议. 呵呵 |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
melody
荣誉版主 (文坛精英)
生存、生活、生命
- 应助: 72 (初中生)
- 贵宾: 7.248
- 金币: 22081.7
- 散金: 8842
- 红花: 48
- 沙发: 2
- 帖子: 12188
- 在线: 665.7小时
- 虫号: 68832
- 注册: 2005-05-19
- 性别: MM
- 专业: 导航、制导与传感技术
- 管辖: 论文投稿
4楼2009-05-13 10:42:36
tojacs
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1790.6
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 695
- 在线: 57.1小时
- 虫号: 477154
- 注册: 2007-12-13
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
2楼2009-05-12 23:15:58
blacksandy
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6112.8
- 散金: 200
- 红花: 1
- 帖子: 1007
- 在线: 104.1小时
- 虫号: 142366
- 注册: 2005-12-21
- 性别: MM
- 专业: 机械动力学
3楼2009-05-12 23:16:55
5楼2009-05-13 11:20:14