| 查看: 1248 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者gechaoqun将赠送您 99 个金币 | ||
[求助]
大修要不要替换原来的数据? 已有1人参与
|
||
| 做的吸波材料,3M一审大修,一个审稿人说电磁参数测试数据波动较大,Cole-Cole图对电磁参数测试结果依赖大,建议重新校准设备测试。换了一台设备重新测试,数据确实平滑了很多,Cole-Cole图中的半圆跟原数据相差不大,但是结果跟原先的数据有一定的出入,如果替换数据,论文的主要部分相当于要重写了,关键是这样会不会对论文的返修会有影响,毕竟编辑看到数据就完全不一样;还是在回复意见里将数据结果单独回复给审稿人,而不更改论文里的数据?求问应该采用哪种方式? |
» 猜你喜欢
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
版面费该交吗
已经有3人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1163360602
木虫 (正式写手)
爸爸
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2001
- 红花: 6
- 帖子: 530
- 在线: 129.8小时
- 虫号: 2805401
- 注册: 2013-11-16
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学

2楼2019-03-13 16:32:19
Caesar8536
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7822.8
- 散金: 5905
- 红花: 7
- 帖子: 9233
- 在线: 228.3小时
- 虫号: 14548409
- 注册: 2019-03-10
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★
gechaoqun(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-03-13 20:15:04
gechaoqun(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-03-13 20:15:04
|
如果确定新的数据更有说服力,在不影响文章内容结构创新性的前提下,更换原来的数据更有说服力,前提是要在回复里讲清楚 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2019-03-13 16:48:45
送红花一朵 |
考虑再三,觉得还是更换数据更保险,毕竟审稿人明确提出来了,新数据也确实更准确一些,不换的话审稿人这关估计过不了,只是新数据计算结果没有旧数据好,也只能硬着头皮改了。谢谢你的回复! 发自小木虫Android客户端 |
4楼2019-03-13 17:50:49
editsprings
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
5楼2019-03-14 11:14:13













回复此楼