应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 研究团队人员薄弱问题
51/1返回列表
查看: 2109  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lgy_3506

新虫 (小有名气)

[交流] 研究团队人员薄弱问题

各位虫友，今年申请了一个联合基金，直接经费平均资助强度是40万。研究团队里面我是负责人，副高，剩余人员都是组内研究生，没有其他高级职称和中级职称人员，这种情况会不会被评审专家认为研究团队薄弱？去年申请面上项目未中，其中一条评审意见就是项目参与人里面没有正高人员参与，被认为研究团队偏弱。现在找高级职称人员参与很困难，不知道会不会对申请有影响。希望有了解的大侠赐教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-03-13 14:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“去年申请面上项目未中，其中一条评审意见就是项目参与人里面没有正高人员参与，”
能写出这样评语的，我只能说：1 要么就是要毙你，然后闭着眼睛随便写的理由；2 要么评审专家实在呵呵。
说实话，我们评审都是看第一申请人的，其他人员主要看看学生队伍，工作人员队伍不太看重。面上项目主要还是靠申请者和学生，又不是重点重大项目，靠一堆人去堆砌
赞一下 回复此楼
25楼2019-03-14 08:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

千岛寒流

新虫 (著名写手)
★
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
没事儿，我们也是这么写的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2019-03-13 15:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
想给你的话，这都不是问题。
不想的话，人员薄弱就是个问题。
何患无辞呢。
几十万的项目，没必要非得加入正高吧，
个人觉得一个副高，再加1-2个讲师，带几个学生，团队完全够了。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2019-03-13 15:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Haige89

新虫 (著名写手)
★
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
13楼2019-03-13 18:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
irtgea3楼
2019-03-13 14:53   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew14楼
2019-03-13 19:25   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
lcn52011楼
2019-03-13 16:37   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
youngen10楼
2019-03-13 16:20   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
康传胜2楼
2019-03-13 14:32   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xxy19994楼
2019-03-13 14:58   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
求学！！！9楼
2019-03-13 16:09   回复  
lgy_3506(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭