24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lgy_3506

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 85.3
帖子: 53
在线: 99.9小时
虫号: 517051

[交流] 研究团队人员薄弱问题

各位虫友，今年申请了一个联合基金，直接经费平均资助强度是40万。研究团队里面我是负责人，副高，剩余人员都是组内研究生，没有其他高级职称和中级职称人员，这种情况会不会被评审专家认为研究团队薄弱？去年申请面上项目未中，其中一条评审意见就是项目参与人里面没有正高人员参与，被认为研究团队偏弱。现在找高级职称人员参与很困难，不知道会不会对申请有影响。希望有了解的大侠赐教。

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有17人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有6人回复
求推荐博导已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有34人回复
求助一下有机合成大神已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
疑惑？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2019-03-13 14:31:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

应助: 29 (小学生)
金币: 17507.2
帖子: 3126
在线: 2884.4小时
虫号: 590286

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

“去年申请面上项目未中，其中一条评审意见就是项目参与人里面没有正高人员参与，”
能写出这样评语的，我只能说：1 要么就是要毙你，然后闭着眼睛随便写的理由；2 要么评审专家实在呵呵。
说实话，我们评审都是看第一申请人的，其他人员主要看看学生队伍，工作人员队伍不太看重。面上项目主要还是靠申请者和学生，又不是重点重大项目，靠一堆人去堆砌