| 查看: 233 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
怎么样的XRD数据最好的?
|
|||
| 在有机药物中,怎样做XRD的原始数据才是做好的?(而且还可以指标化,最后还可以把晶胞参数定出来) |
» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
已经有10人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有204人回复
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
急求该反应的详细机理
已经有5人回复
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议(CSTFM 2026)
已经有0人回复
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议(JCRAI 2026)
已经有0人回复
wangshasha
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 848.6
- 散金: 437
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 1032
- 在线: 64.9小时
- 虫号: 289317
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
|
怎么样最好 据我现在认为最重要的一点就是要正确反映衍射峰的位置,这牵扯到仪器的校正,标准物的选择和合适的制样方法 第一条是没办法了 第二条如果不能用内标,就随便找个标准的氧化铝什么的做个外标(这个仪器都自带了),校正一下零点也凑合了 第三条制样方法,还是选择撒样法应该比压片法好, 此外就是选择较慢的测量速度 一方面减少峰型变化 另一方面增大强度 但是强度不是主要问题 有个1万多就凑合了 所以选择步长扫描 一是较慢 可控 另一方面 后处理的软件要求步长扫描 综上所述 就是 峰位 峰型 强度 当然还与你的样品的结晶情况好坏用最本质关系 以上当然认为结晶是好的 以上是个人观点 本人菜鸟 不知正确与否 还请高人指点 [ Last edited by wangshasha on 2009-5-12 at 13:21 ] |

2楼2009-05-12 14:20:22
3楼2009-05-12 15:25:59












回复此楼