| 查看: 2055 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 haizi411 的 8 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见说只是技术报告，没科学理论，该如何回复好？
|
|||
|
刚收到审稿意见，三个审稿人，其他的审稿意见都还好，但是有一个拒稿，审稿意见是The subject is undoubtedly interesting technologically. However, It is technical report and there is no any scientific details. 其实我自己认为里面的理论研究也是不少的，反应式、进程、相变、缺陷都做了相关研究，不仅仅是技术报告 请教大家，该如何回复好呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
-
梦想
已经有5人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有4人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
yr1911128870
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 700
- 红花: 4
- 帖子: 317
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 4335521
- 注册: 2016-01-05
- 专业: 遥感机理与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉应该多分析得出来的数据，解释现象，和其他论文对比 发自小木虫Android客户端 |
haizi4113楼2019-03-06 10:52:37
2楼2019-03-06 10:46:23
4楼2019-03-06 11:18:19
5楼2019-03-06 11:19:30
10