| 查看: 1796 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 haizi411 的 8 个金币 | |||
[交流]
审稿意见说只是技术报告，没科学理论，该如何回复好？
|
|||
|
刚收到审稿意见，三个审稿人，其他的审稿意见都还好，但是有一个拒稿，审稿意见是The subject is undoubtedly interesting technologically. However, It is technical report and there is no any scientific details. 其实我自己认为里面的理论研究也是不少的，反应式、进程、相变、缺陷都做了相关研究，不仅仅是技术报告 请教大家，该如何回复好呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有3人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
haizi411
2楼2019-03-06 10:46:23
yr1911128870
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 700
- 红花: 4
- 帖子: 317
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 4335521
- 注册: 2016-01-05
- 专业: 遥感机理与方法
3楼2019-03-06 10:52:37
4楼2019-03-06 11:18:19
5楼2019-03-06 11:19:30
iriswu_1982
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 192.8
- 散金: 693
- 红花: 2
- 帖子: 247
- 在线: 48.2小时
- 虫号: 1170180
- 注册: 2010-12-15
- 性别: MM
- 专业: 营养与代谢生理学
6楼2019-07-06 22:52:33