24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价3次，作者nali03增加金币 1.5 个

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nali03

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 105.8
帖子: 24
在线: 7.4小时
虫号: 686809

[资源] 大家谈谈自己怎么评审基金的吧，以备以后写基金参考

最近在评审基金，把我评审的感受跟大家分享，但是这毕竟是我个人的行为倾向，希望大家积极讨论，这样我们就知道大部分人是怎么反应的，有助于各位成功申请基金！

我评审基金的时候，不自觉的受到几个关键因素的影响：
1.学校的名气
2.SCI论文发表的数量
3.问题是否聚焦明确
4.申请的费用
5.研究方案的详细程度
6.排版
一一阐述如下：
1.学校的名气还是会产生影响的，但不是绝对的，我后来看到一个好的本子，虽然学校不够好，但还是给了,但这的确要求学校差点的申请人可能要更积极的准备本子。
2.SCI论文数量，自然科学基金毕竟是理论性的，所以我挺关注这个，比如有一个申请人以前申请到，但是他的结题论文一篇国际性论文都没有，我觉得再给他也是浪费，所以毙了。
3.问题是否聚焦，有些人题目写的很大，但是问题不聚焦，我最不喜欢这样的，觉得作者连自己到底做什么都没有搞清楚，拒接资助。
4.申请费用，不喜欢要的太多的。要的很少的，又是比较差的学校，我感到很同情这部分人的处境，有同情分在里面。
5.本人倾向于不喜欢那种只说用哪一大类方法，但是不做细节阐述的申请。
6.有些申请者的pdf都没有仔细检查，根本有些图就打印不出来，看不到，这种感觉很差。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-05-11 10:37:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

卢大大

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
帖子: 83
在线: 34.1小时
虫号: 683868

您说的第2,3,4,5,6完全赞同。但第1点我认为学校的名气不应该考虑。我现在一个不太好的211工程全国重点大学工作。我们学校老师水平还是比较高的，其中一大批是985学校毕业的博士和国外归来的博士。我在国内某一所名校毕业的博士。我的师兄弟留在这所名校，他们都申请到了国基金。我在读博士期间以这所名校的名子申请到了一项国基金。毕业后到了一个不太好的211工程全国重点大学工作，感学校的名气在申请国基金时太重要了。希望专家们要以看本子为主，就像在国外杂志上发论文那样，以论文水平为主。