24小时热门版块排行榜    

查看: 1369  |  回复: 24
当前主题已经存档。

ahpeasant

银虫 (著名写手)

我想 大家 做点自己能做到的事情, 现状不会因子虫子们的呼吁而改变
11楼2009-05-11 21:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blacksandy

木虫 (正式写手)

强烈支持楼主,有的时候想查点文献看看国际上在某一方面的发展,但查来查去一个领域大部分是中国的某几个人或某些人捣鼓的文章,这是不是就是中国拿文章说话的结果吧
12楼2009-05-11 22:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swordboy1980

金虫 (著名写手)

中国目前所有问题根源都与人口有关:医疗、教育............

科研更是如此,   人多粥少,  总得想办法筛选,   目前存在的办法不能说对错,但是个办法............

这样的人口大国,解决所有人的吃穿已经不容易,如果完美解决每个人的精神需求,比如对科研的追求,目前还是比较困难。 我们处于这个历史时期,要结合国家的发展现状,找到合适自己的路,尽最大努力发挥自己,尽最大努力适应社会..........

因为.................

社会的对错是历史和大环境造成的,不是一朝一夕能改变的, 我们国家正向着积极的方向发展。   个人的对错可以自己控制,或者可以通过调节自己的思维、价值观、行为方式来控制。

骂骂社会是好事,但是骂完后,一定要静下心来去做实事,不要说没有实事可作哦......
好好学习,天天向上
13楼2009-05-12 07:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clxn

金虫 (小有名气)

中国目前所有问题根源都与人口有关:医疗、教育............

科研更是如此,   人多粥少,  总得想办法筛选,   目前存在的办法不能说对错,但是个办法............

这样的人口大国,解决所有人的吃穿已经不容易,如果完美解决每个人的精神需求,比如对科研的追求,目前还是比较困难。 我们处于这个历史时期,要结合国家的发展现状,找到合适自己的路,尽最大努力发挥自己,尽最大努力适应社会..........

============================================
  1.是和人口有关,请问世界上哪个问题和人口无关,和人无关的问题能叫问题么?  
  2.人多粥少,没这么多人,粥会更少。你能喝到多少粥和人多一点都没有,你难道以为你去了美国更容易申请项目,开玩笑!
14楼2009-05-12 10:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ahmong

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bullbilly at 2009-5-11 10:11:
没有SCI就是垃圾?这是谁的意思?楼主自己的意思?还是楼主在随意揣度他人的意思?
我想搞科研都不会认同,学科差异这么大,这种一竿子插到底的言论哪来的根据?
其实SCI并没有错,只是被错误的认识而已!

赞同“你的阅读能力不行”

楼主并不是说没有SCI就是垃圾
15楼2009-05-12 10:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bullbilly

木虫 (知名作家)

汗一下某些人的理解能力。

我知道楼主是想说“不发SCI一样可以是大成果”。

我想说的是:其实绝大多数人都明白这个道理,不要总认为大家维SCI是论。
包括比较容易发SCI的某些学科,他们一样觉得SCI并不代表一切,
楼主又何必如此武断地怀疑呢?

希望这次你们能够理解我的意思,唉!
16楼2009-05-12 11:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniuneman

金虫 (小有名气)

中国目前所有问题根源都与人口有关:医疗、教育............

科研更是如此,   人多粥少,  总得想办法筛选,   目前存在的办法不能说对错,但是个办法............

这样的人口大国,解决所有人的吃穿已经不容易,如果完美解决每个人的精神需求,比如对科研的追求,目前还是比较困难。 我们处于这个历史时期,要结合国家的发展现状,找到合适自己的路,尽最大努力发挥自己,尽最大努力适应社会..........

************************************************8
你吃的多还是赚的多?不要再被洗脑了
17楼2009-05-12 14:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heroyxf

金虫 (正式写手)

我不觉得强调SCI有什么错。
1. 能发SCI是一种能力的体现,基金不是你想创新就给你钱,还得证明你有能力创新,怎么证明? SCI是现阶段最公平的标准。
2. 自然科学基金本来支持的就是基础学科,解决科学而不是技术问题。不知道楼主是否明白
18楼2009-05-12 21:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starcraft

金虫 (著名写手)

不知道楼主怎么想的,这么简单的问题还需要讨论。你说你创新,创新这个东西的衡量标准是什么?你怎样证明你有创新能力?搞清楚这个问题就行了,拿四大发明说啥事儿?
你说你要汽车要洋房,而我却只有一张破破烂烂,吱吱嘎嘎直响的床!俺的主页,没事来瞧瞧:http://course.zjnu.cn/autocad/
19楼2009-05-12 21:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytang118

木虫 (著名写手)

中国目前所有问题根源都与人口有关:医疗、教育............

科研更是如此,   人多粥少,  总得想办法筛选,   目前存在的办法不能说对错,但是个办法............

这样的人口大国,解决所有人的吃穿已经不容易,如果完美解决每个人的精神需求,比如对科研的追求,目前还是比较困难。 我们处于这个历史时期,要结合国家的发展现状,找到合适自己的路,尽最大努力发挥自己,尽最大努力适应社会..........
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
没有这么多人口造成的廉价劳动力,制造业就不是现在这样了
20楼2009-05-12 22:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zty-265 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见