应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 代表性论著
51/1返回列表
查看: 3851  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者804521283将赠送您 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

804521283

木虫 (正式写手)

[求助] 代表性论著

综述性论文是否可以作为代表性论著？accounts of chemical research是否可以作为代表性论著？谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-02-28 13:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ascool

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 804521283 at 2019-02-28 13:45:34
嗯嗯，谢谢老师的回复
...

当然，不排除不同的领域或者不同的评审人对此看法不同，我是理论物理的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2019-02-28 14:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

ascool

新虫 (小有名气)
我看不出不能的理由

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2019-02-28 13:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llgcty

金虫 (正式写手)
可以当然可以

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2019-02-28 13:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

804521283

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ascool at 2019-02-28 13:30:20
我看不出不能的理由

有同事说一般不要用综述性论文作为代表作

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2019-02-28 13:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭