24小时热门版块排行榜    

查看: 1435  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lyhaigang

木虫 (职业作家)


[交流] 也说我们科研,值得深思

看了一些虫友们的讨论,我觉得很有意思。

SCI=Stupid Chinese Idea,本人部分赞同这个观点。特别是对文章的数量的要求,更让人丈二和尚摸不着头脑。

我们的科研真的走进了一个怪圈。难道SCI的影响因子和数量真的能说明一切吗?SCI的影响因子高和数量多就说明研究水平高?我看未必。

不是亲眼看见我真的不会相信,有些人做实验,不巧仪器坏了,样品都没测,然而曲线图都画出来了,文章也投了,也发表了,还是那个学科的顶尖期刊。人家就有这么高的水平。我想这样的事情在我们中国比比皆是。

我觉得所有的这一切还是我们的制度造成的。我们国家属于粗放型国家,多数领域都是粗放型的,看看我们的经济,我们教育。有时候感觉的确太粗了。

在中国能够拿到经费,多数是当官的,不管大大小小的官,很多人都有。要么就是所谓的大牛,要不那些大教授、院士们也不用搞什么兼职了。没有官的人,想拿个课题,特别是大一些的课题几乎比似登天了。大家都知道,我们很多部门都是由行政级别的。

我们的科研制度,我们的职称评定制度,我们的很多制度,都和我的政治制度一样,一天不改革,一天就不能形成真正的竞争力。

我们花了多少经费,培养了多少研究生,几千名的院士、几千名的什么江学者、特聘教授,我们的SCI好像数量也不少呀,可是我们的科技水平到底如何?前几天看到一个新闻,中国山寨版“苏33”舰载机,差一点笑死我。研究出来的苏33,好像没有发文章呀!

因为在我们国家,基本没有公平。可能是我们没有民主吧,民主、自由、平等、科学这四个因素息息相关。我们的前三个都不存在,科学能存在吗?所以我们的怪圈仔细想想也蛮有意思的。到最后苦了谁、害了谁,我想大家都知道。要不美国的科考船也不敢在我国的南海闲逛,还派驱逐舰护航。

全民搞科研,可能只有我们中国一个。这么看重SCI的国家,我想也只有我们中国一个。

在国外,多数地方研究主力军是博士毕业的人,在我们国家是将要拿硕士博士学位的人,我想这也能看出我们的科研水平。

我希望大家发掘深层次的原因,不要只在表面上想问题。

当某一天意识到这个点,我想多数人都不会很开心,估计要郁闷着过日子了。

所以千万不要去试着弄明白

希望高人指点!

[ Last edited by lyhaigang on 2009-5-10 at 21:14 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)

说的有道理,顶一个
9楼2009-05-10 21:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

cpucnd

铁杆木虫 (正式写手)

我部分赞成楼主的观点!我们可以退一步来思考这个问题:假如不这样,你能有个更好的办法来公平的评价众多科研工作者所做的工作吗?诚然,以SCI的多寡和影响影子来评价科学工作者的成绩,的确有其不妥当的地方,但在当前我国科研评价制度尚不完善的情况下,不失是一个较为科学公允的过度办法。
3楼2009-05-10 19:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonedream

木虫 (正式写手)

这哪里是体会?分明是在发泄
少发牢骚,多做事情,自己问心无愧就行了
再说了,谁说老外不讲SCI?
他们说的不过是international journal,影响因子高的就是top journal。和我们说的SCI也差不到哪里
业精于勤荒于嬉
5楼2009-05-10 20:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physicsidea

金虫 (正式写手)

如果不看SCI, 估计你连试试的机会都没有!
6楼2009-05-10 20:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 厉娜 +3 张丹枫1991 2026-11-09 3/150 2026-11-09 14:58 by 天下第一剑
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 12/600 2026-11-09 13:26 by Equinoxhua
[考研] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 15/750 2026-11-09 13:19 by Equinoxhua
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 14/700 2026-11-09 11:52 by GwrQVVR6Oenx
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 16/800 2026-11-09 11:47 by GwrQVVR6Oenx
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 15/750 2026-11-09 11:41 by GwrQVVR6Oenx
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 10/500 2026-11-09 08:00 by IhnEQauGmT3K
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-09 00:14 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-08 23:01 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 9/450 2026-11-08 22:46 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 延安大学回应“副教授留绝笔信”:确已离世,正核实举报内容 +3 yexuqing 2026-11-04 5/250 2026-11-07 13:22 by 苏东坡二世
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 16:12 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 12/600 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 14/700 2026-11-06 05:10 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 kvewwGtKktqB 2026-11-04 16/800 2026-11-06 05:00 by qL1cU46YIdK0
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 7/350 2026-11-06 02:13 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 02:04 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 9/450 2026-11-06 02:02 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
信息提示
请填处理意见