| 查看: 5904 | 回复: 56 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yfliah铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
国基评审的感想
|
||
|
如今国基金面上项目良莠不齐，有的一眼就能区分申请者水平，有的项目本子写的下了功夫，但是很多面上项目的研究基础不够好，这个时候只能对不起了…… 偶以为研究基础对国基评审的参考意义十分重要，没有在国际期刊发表文章的排在后面。国基金要求创新，创新的标识就是站在国际学科前沿，都熬到申请国基金面上项目的份上了，如果连国际期刊论文都没有发表过，如何放心给他这几十万？什么能代表他有能力把自己的研究推向国际前沿？ [ Last edited by yfliah on 2009-5-9 at 17:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
etblade
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4147.9
- 散金: 980
- 帖子: 646
- 在线: 282.9小时
- 虫号: 76536
- 注册: 2005-06-24
- 专业: 农林经济管理
|
支持楼主。虽然有些楼，举了一些特例来否定楼主。只是这些人忘了，那不是你。如果你有袁隆平的潜质，你就不需要在小木虫来灌水了。 特别是时代不同了。现在的科学研究都与国际接轨了。发国际期刊也没有以前那么难了。如果袁隆平当年的情形像现在这个时代，估计他的创新发几篇自然都可以，只是那个时代他没有办法去发表而已。所以用这个特例是没有任何意义的。 有国际期刊论文不一定代表有创新，但是没有国际期刊论文基本上就可以认为没有创新。如果你有创新，你说国内期刊没有关系，你发不了。但是国外期刊还是很公正的。很多期刊还不要版面费。为什么要发国内交钱的，而不发国外不要钱的。原因是什么，就是没有创新，国外发不了。只有花点小钱发国内的。 所以，如果基金申请没有国外期刊论文，说明存在创新的可能性比较小。纵然写得天花乱坠，但是被否决也没有什么可以抱怨的。 [ Last edited by etblade on 2009-5-11 at 18:13 ] |
45楼2009-05-11 18:05:36
wanglin628
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2366.8
- 红花: 2
- 帖子: 2509
- 在线: 473小时
- 虫号: 589973
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 食品科学基础
2楼2009-05-09 17:12:41
4楼2009-05-09 17:16:09
eric2000
捐助贵宾 (著名写手)
城市乞丐 拼命挣VIP
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.3
- 金币: 4556.1
- 散金: 256
- 红花: 1
- 帖子: 2507
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 46488
- 注册: 2004-05-28
- 专业: 种群生态学
5楼2009-05-09 17:22:08