24小时热门版块排行榜    

查看: 2422  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fengyufa

金虫 (初入文坛)


[交流] 催化剂寿命表征用循环使用几次来表征,不考虑总的处理量合理吗?

请教大家一个问题:看文献报道,表征催化剂寿命(稳定性)时用使用几次(如10次)后,TOF值下降多少来表征稳定性。但是这里不需要考虑处理量的问题吗?例如同样的催化剂用量,处理量小(反应原料),循环使用的次数多几次也是合理的,催化剂用量少,处理量大的时候,寿命短,循环次数少,活性TOF下降的明显了不也是正常吗?
那么如何表征催化剂寿命才合适呢?单纯的使用次数,是不是有点不科学?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengyp

禁虫 (著名写手)

★
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

9楼2019-02-24 06:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

cneo

铜虫 (著名写手)


★
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
有仪器可以测的

发自小木虫Android客户端
2楼2019-02-23 22:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyufa

金虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by cneo at 2019-02-23 22:57:57
有仪器可以测的

用什么仪器,用什么物理量来表征?TON吗?
3楼2019-02-23 23:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
youngen6楼
2019-02-24 01:25   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
哈斯巴5楼
2019-02-23 23:34   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-02-24 11:05   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见