应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 催化剂寿命表征用循环使用几次来表征，不考虑总的处理量合理吗？
211/1返回列表
查看: 2104  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengyufa

金虫 (初入文坛)

[交流] 催化剂寿命表征用循环使用几次来表征，不考虑总的处理量合理吗？

请教大家一个问题：看文献报道，表征催化剂寿命（稳定性）时用使用几次（如10次）后，TOF值下降多少来表征稳定性。但是这里不需要考虑处理量的问题吗？例如同样的催化剂用量，处理量小（反应原料），循环使用的次数多几次也是合理的，催化剂用量少，处理量大的时候，寿命短，循环次数少，活性TOF下降的明显了不也是正常吗？
那么如何表征催化剂寿命才合适呢？单纯的使用次数，是不是有点不科学？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2019-02-23 22:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cneo

铜虫 (著名写手)
★
fengyufa(金币+1): 谢谢参与

fengyufa

金虫 (初入文坛)

zhengyp

禁虫 (著名写手)
★
fengyufa(金币+1): 谢谢参与

匿名

用户注销 (正式写手)
简单回复
tzynew4楼
2019-02-23 23:26   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
哈斯巴5楼
2019-02-23 23:34   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
youngen6楼
2019-02-24 01:25   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
syhorchid7楼
2019-02-24 02:15   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
syhorchid8楼
2019-02-24 02:15   回复  
纳米材料75310楼
2019-02-24 09:32   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2019-02-24 10:21   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
·
川主村范12楼
2019-02-24 11:05   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Biotage13楼
2019-02-24 12:16   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan14楼
2019-02-24 12:20   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2015楼
2019-02-24 14:12   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing16楼
2019-02-25 08:11   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei17楼
2019-02-25 08:48   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
youngen18楼
2019-02-27 11:42   回复  
xautldhldh19楼
2019-03-02 19:49   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
风灵雪渊20楼
2019-03-31 15:17   回复  
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengyufa 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭