| 查看: 2446 | 回复: 20 | |||
[交流]
催化剂寿命表征用循环使用几次来表征，不考虑总的处理量合理吗？
|
|||
|
请教大家一个问题：看文献报道，表征催化剂寿命（稳定性）时用使用几次（如10次）后，TOF值下降多少来表征稳定性。但是这里不需要考虑处理量的问题吗？例如同样的催化剂用量，处理量小（反应原料），循环使用的次数多几次也是合理的，催化剂用量少，处理量大的时候，寿命短，循环次数少，活性TOF下降的明显了不也是正常吗？ 那么如何表征催化剂寿命才合适呢？单纯的使用次数，是不是有点不科学？ |
回复此楼» 猜你喜欢
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
-
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高，应该如何降低？
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有86人回复
-
欢迎来稿
已经有213人回复
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
2楼2019-02-23 22:57:57
3楼2019-02-23 23:05:08
★
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2019-02-24 06:21:02
 本帖仅楼主可见 |
21楼2019-06-06 19:12:24
简单回复
tzynew4楼
2019-02-23 23:26
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
哈斯巴5楼
2019-02-23 23:34
回复
youngen6楼
2019-02-24 01:25
回复
2019-02-24 02:15
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
2019-02-24 02:15
回复
纳米材料75310楼
2019-02-24 09:32
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
nono200911楼
2019-02-24 10:21
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
·
川主村范12楼
2019-02-24 11:05
回复
Biotage13楼
2019-02-24 12:16
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan14楼
2019-02-24 12:20
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2015楼
2019-02-24 14:12
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing16楼
2019-02-25 08:11
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei17楼
2019-02-25 08:48
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
youngen18楼
2019-02-27 11:42
回复
xautldhldh19楼
2019-03-02 19:49
回复
fengyufa(金币+1): 谢谢参与
风灵雪渊20楼
2019-03-31 15:17
回复
20