24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3943)
>休闲灌水 (379)
>虫友互识 (355)
>导师招生 (223)
>博后之家 (158)
>文献求助 (141)
>招聘信息布告栏 (113)
>论文投稿 (91)
>硕博家园 (51)
>考博 (34)
>育儿交流 (32)
>学术会议 (32)
>基金申请 (32)
>教师之家 (26)
>有机交流 (22)
>考研 (18)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zouyoutu

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3920.7
帖子: 412
在线: 972.7小时
虫号: 838029

[交流] 医疗器械与药品的界限

前天带三个月小孩到医院看皮肤科，诊断为脂溢性湿疹。医生开了酮替芬片、糖酸莫米松乳膏，还有一种抗菌材料（喷雾剂，主要成分:季铵盐），最后的这个抗菌材料是坐诊医生旁边的护士拿出来的，当时觉得莫名其妙，药品为什么不是从药房拿，而直接从医生的抽屉里拿。我以cfda查不到这个药品为由找医生退，医生说这是医疗器械，最后也让我退了。

   后来上网查，才知道可能的原因是：医疗器械是不能进药房的，而医疗器械可以让科室直接卖的，比如雾化器杯（不知道我猜的对不对？）。

   但是，我小孩的溢脂性湿疹是长在脸上和耳朵上的，总不能直接喷三个月小孩脸上吧，医生就让我们喷到棉签上，然后再涂抹到皮肤上。

   那我想请教各位专家的是：

1：这种直接喷到皮肤上的所谓抗菌材料，国家为什么当成医疗器械批准，而不是药品。

2：就算是医疗器械，先喷到棉签上，再涂抹到皮肤，那是不是就算是药品了？

3：三个月小孩溢脂性湿疹，开抗菌材料这种所谓医疗器械，合适吗？

注：该抗菌材料说明书写杀灭和隔离细菌真菌  病毒

回复此楼