| 查看: 1118 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hahatongji将赠送您 20 个金币 | ||
hahatongji金虫 (正式写手)
|
[求助]
投稿得到邮件回复，邮件内容里含reviewer的comment, 邮件附件还有一个comment的文件 已有2人参与
|
|
|
投稿IEEE ACCESS得到邮件回复，邮件内容里含几个reviewer的comment： Reviewer: 1 Comments: The paper considers 。。。。。。。。。, but not mention several processes that are crucial for the technical and theoretical support of the work. Many processes or steps are not mentioned, 。。。。。 Reviewer: 2 Comments: This paper presents。。。。。。。。。。。. The method was introduced in detail in Section 2 and Section 3. But I think the paper needs to be further revised before it can be accepted. 1. The research background was not introduced and analyzed throughly in the Introduction part. 2. The Conclusions part should conclude the whole paper concisely and generally. 邮件附件还有一个单独的命名为comment的文件，内容直接是： 1、问题1 2、问题2 。。。。 都是非常具体的问题 不明白，这个单独的命名为comment的文件是审稿人的具体意见么？是不是修改的时候参照这个名为comment的文件就可以了 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
hahatongji
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 944.1
- 散金: 196
- 红花: 3
- 帖子: 522
- 在线: 207.6小时
- 虫号: 1103554
- 注册: 2010-09-19
- 专业: 机械工程
2楼2019-02-18 00:24:42
3楼2019-02-18 01:10:51
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4827 (副教授)
- 金币: 32521.1
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11253
- 在线: 1527.1小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2019-02-18 01:28:05
5楼2019-02-18 06:18:30
zhangzhixin8
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 16595.2
- 散金: 208
- 红花: 43
- 帖子: 1768
- 在线: 300.3小时
- 虫号: 1038672
- 注册: 2010-06-09
- 性别: GG
- 专业: 草地科学
6楼2019-02-18 06:31:58
editsprings 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
7楼2019-02-18 10:06:04