| 查看: 844 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhaonicholas将赠送您 20 个金币 | |||
zhaonicholas新虫 (正式写手)
|
[求助]
如何回答审稿人意见 已有1人参与
|
||
|
如题，最近有文章返回审稿意见，由于第一次投稿，不是很有经验应对审稿人意见，想在木虫上请教各位老师。我的实验设计是一个药品对细胞毒理研究，周期是7天，我首先考察了1到7天细胞活性情况，从第二天开始已经有显著抑制，抑制效应逐渐增加。然后选取4天做了透射电镜，考察对细胞结构的影响，这时审稿人问我为啥选择4天，不选择7天，我当初选择第4天的原因是第4天已经有明显的抑制效应且抑制效应逐渐增加，且时间上看处于中间点，我不知道如何更科学地回答这个问题，请大家支支招，谢谢！ @Monash2011 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有46人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
editsprings 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
2楼2019-02-15 14:19:34
zhaonicholas
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2936.4
- 散金: 233
- 红花: 3
- 帖子: 775
- 在线: 92.1小时
- 虫号: 1014354
- 注册: 2010-05-09
- 专业: 污染生态学
3楼2019-02-15 14:28:00