应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » 【求助】请教如何根据原子电荷密度比较分子能量高低
151/2返回列表12下一页
查看: 1019  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

mavieking

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】请教如何根据原子电荷密度比较分子能量高低

请教各位，
通过population analyses得到了分子中各原子的电荷密度，通过两种方法得到了两个结果，如何比较哪种结果分子能量（total electronic energy）更低？

举个例子，原硅酸H4SiO4
第一种方法得到的结果
Si +1.67
O -0.81
H +0.38
第二种的结果是
Si +1.78
O -0.84
H +0.40
哪个结果硅酸能量更低

PS:本人不是搞计算的,对这方面了解不多
还请达人相助，先谢过了

[ Last edited by zdhlover on 2009-11-18 at 13:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-05-07 04:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
mavieking(金币+3,VIP+0):3x 5-7 07:59
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 5-7 12:00
total electronic energy在计算过程中给出，HF和DFT方法在“SCF Done”一行。
赞一下(16人) 回复此楼
2楼2009-05-07 07:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
mavieking(金币+3,VIP+0):3x 5-7 08:04
loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 5-7 09:56
晕死。

1. 电荷布居跟能量之间有必然联系吗？

2. 同一个体系，不同方法计算出来的能量有可比性吗？
赞一下(11人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2009-05-07 07:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)
★
loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与 5-7 08:35
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2009-5-7 07:14:
total electronic energy在计算过程中给出，HF和DFT方法在“SCF Done”一行。

Sorry, cannot input Chinese right now,
This is all the information I have.
I really don't know DFT or extended Huckel....
Could you please tell me which one of the two results for H4SiO4 has a higer energy?
3x
赞一下(6人) 回复此楼
4楼2009-05-07 07:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2009-5-7 07:51:
晕死。

1. 电荷布居跟能量之间有必然联系吗？

That IS the problem!
I have no idea about this

2. 同一个体系，不同方法计算出来的能量有可比性吗？

I was asked to compare the two results....
赞一下 回复此楼
5楼2009-05-07 08:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
mavieking(金币+6,VIP+0): 5-7 10:33
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 5-7 12:00
任何算法，能量的绝对值本身都没有什么意义。使用不同的算法，能量的绝对值是不好比较的，只有同一种算法得到的不同对象的能量差才有意义。

电荷与能量是不同量纲的量，不能从电荷分布直接看出能量高低。电荷跟能量的关系，还要看分子构型。如果我没有理解错误，你说的total electronic energy应该是总库仑能。
赞一下(15人) 回复此楼
6楼2009-05-07 09:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyr3365754

木虫 (著名写手)
能不能说国语呀老大？ok！
赞一下 回复此楼
7楼2009-05-07 10:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)
Sorry, 我这台电脑没有中文输入法，在线输入太慢了
引用回帖:
Originally posted by zyr3365754 at 2009-5-7 10:11:
能不能说国语呀老大？ok！

赞一下 回复此楼
8楼2009-05-07 10:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)
谢谢回复,总库仑能是否电荷差别越大越稳定？
另外，如果按共价键考虑呢？
引用回帖:
Originally posted by 老虎大王 at 2009-5-7 09:56:
任何算法，能量的绝对值本身都没有什么意义。使用不同的算法，能量的绝对值是不好比较的，只有同一种算法得到的不同对象的能量差才有意义。

电荷与能量是不同量纲的量，不能从电荷分布直接看出能量高低。电荷跟 ...

赞一下 回复此楼
9楼2009-05-07 10:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
mavieking(金币+3,VIP+0):谢谢回复 5-7 11:43
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢 5-7 12:01
。。。其实LZ你首先要搞清楚你（或者你老板）想要干什么。不然就会出现这样的情况，你问个问题大家都不知所云。

硬要说哪个能量低的话，根据直觉我认为电荷越分散能量就越低。可是你知道能量低之后又能说明什么问题呢？根据这个结果你要得出什么结论，又要继续做什么计算呢？这些都要想清楚，不然没人能帮助你。
赞一下(14人) 回复此楼
10楼2009-05-07 11:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mavieking 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭