24小时热门版块排行榜    

查看: 841  |  回复: 14
当前主题已经存档。

老虎大王

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
mavieking(金币+3,VIP+0): 5-7 12:00
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 5-7 12:01
引用回帖:
Originally posted by mavieking at 2009-5-7 10:33:
谢谢回复,总库仑能是否电荷差别越大越稳定?
另外,如果按共价键考虑呢?

电荷差别大是什么意思?不好说电荷差别越大越稳定吧。库仑能不光与电荷有关,还与点电荷之间的距离有关啊。按共价键考虑又是什么意思啊?
我不是很了解你计算这个东西的目的。但据我知道几乎所有的计算程序都输出总能量,为什么不根据总能量来判断,而一定要从电荷分布来判断能量大小呢?

而且不同方法计算出来的能量大小,是没有办法比较的。能量本身没有绝对大小,对这个问题要一直保持清醒。
11楼2009-05-07 11:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):讨论的好! 5-7 20:34
抱歉,我没有说清楚,只是一道题而已,就让我比较两个结果哪个更稳定,

还是原硅酸的例子,
如果按照库伦势来比较的话我认为是电荷差越大越稳定,

但硅酸是共价分子,从共价键的角度上看应该是是电荷分布越均匀也就是差别越小越稳定。

所以我想问一下各位做计算的遇见这种情况是如何比较的。

不论DFT与Extended Huckel两种方法的差异。

再次感谢所有回帖的人。
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2009-5-7 11:24:
。。。其实LZ你首先要搞清楚你(或者你老板)想要干什么。不然就会出现这样的情况,你问个问题大家都不知所云。

硬要说哪个能量低的话,根据直觉我认为电荷越分散能量就越低。可是你知道能量低之后又能说明什么 ...

[ Last edited by mavieking on 2009-5-7 at 11:44 ]
12楼2009-05-07 11:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):讨论的好! 5-7 20:34
引用回帖:
Originally posted by 老虎大王 at 2009-5-7 11:37:


电荷差别大是什么意思?不好说电荷差别越大越稳定吧。库仑能不光与电荷有关,还与点电荷之间的距离有关啊。按共价键考虑又是什么意思啊?
我不是很了解你计算这个东西的目的。但据我知道几乎所有的计算程序都 ...

我只知道分子中各原子的有效电荷数,不知道它们的距离

库伦作用应该主要适用于离子化合物,

对于共价化合物各原子有效电荷数是否能反应它们的轨道overlap populations,即键能的大小,从而决定分子的稳定性.....

对于硅酸,有效电荷差异越小,可否理解为轨道重叠越多(硅的d轨道和氧的p轨道),从而分子越稳定?
13楼2009-05-07 12:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mavieking

至尊木虫 (职业作家)

问题已经解决了,麻烦版主将剩下的金币发完,谢谢各位
14楼2009-05-08 03:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-9 13:37
引用回帖:
Originally posted by mavieking at 2009-5-7 11:41:
抱歉,我没有说清楚,只是一道题而已,就让我比较两个结果哪个更稳定,

还是原硅酸的例子,
如果按照库伦势来比较的话我认为是电荷差越大越稳定,

但硅酸是共价分子,从共价键的角度上看应该是是电荷分布越 ...

还是那句话,电荷分布与能量之间没有必然联系。不知道你具体要比较什么?是同分异构体还是不同酸之间的热力学稳定性?
Simpler, stronger, more tolerant
15楼2009-05-08 04:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mavieking 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见